加工合同纠纷 （2013）浙嘉商终字第250号

南阳公司、岳洋公司双方对于在2012年8月份发生服装加工合同关系的事实没有争议，对此，予以确认。双方对以下几方面的事实存在争议，原审法院作如下认定：一、加工服装的数量问题。因南阳公司未能提供充分的证据证明其诉状中所陈述的服装数量，故对南阳公司在该方面的主张不予支持，只能依岳洋公司在反诉状及庭审中自认的数量予以确认，故认定岳洋公司为南阳公司加工的113款服装数量为2692件、T三款服装成品3121件、半成品23件。二、已交付加工物的数量问题。岳洋公司提供的交付加工物的送货单表明，其已向南阳公司交付113款服装40件，T三款服装成品3121件、半成品23件，对此，予以确认。三、加工单价的问题。经鉴定评估：113款加工单价为28元／件，T三款加工单价为7.50元／件，对此，予以确认。四、履行期限的问题。双方因未签订合同文本，亦无其他证据可以证明各自的主张，故应认定岳洋公司在一段合理的期间内随时可向南阳公司交付加工完成的服装，岳洋公司提供的证据也表明其在接受委托后，仅在不到半个月的时间内即向南阳公司交付了加工物，其履行交付义务的期限属合理期间；南阳公司在岳洋公司交付加工物的同时，应向岳洋公司支

南阳公司、岳洋公司双方对于在2012年8月份发生服装加工合同关系的事实没有争议，对此，予以确认。双方对以下几方面的事实存在争议，原审法院作如下认定：一、加工服装的数量问题。因南阳公司未能提供充分的证据证明其诉状中所陈述的服装数量，故对南阳公司在该方面的主张不予支持，只能依岳洋公司在反诉状及庭审中自认的数量予以确认，故认定岳洋公司为南阳公司加工的113款服装数量为2692件、T三款服装成品3121件、半成品23件。二、已交付加工物的数量问题。岳洋公司提供的交付加工物的送货单表明，其已向南阳公司交付113款服装40件，T三款服装成品3121件、半成品23件，对此，予以确认。三、加工单价的问题。经鉴

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙嘉商终字第250号上诉人（原审原告、反诉被告）：平湖市南阳针织有限责任公司。法定代表人：胡根龙。委托代理人：陈一峰。被上诉人（原审被告、反诉原告）：海盐岳洋服饰贸易有限公司。法定代表人：黄建明。委托代理人：陈雪祥。上诉人平湖市南阳针织有限责任公司（以下简称南阳公司）为与被上诉人海盐岳洋服饰贸易有限公司（以下简称岳洋公司）加工合同纠纷一案，不服……