(2015)烟行终字第202号

案号
(2015)烟行终字第202号
法院
山东省烟台市中级人民法院
年份
2016
地域
山东省烟台市
裁判日期
2016-01-20

裁判要旨

《中华人民共和国治安管理处罚法》第一条规定,公安机关对治安案件具有行政处罚职权,受理治安案件并作出处罚决定属于其职权范围;第七条第二款规定,治安案件的管辖由国务院公安部门规定。《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定,行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的,可以由违法行为人居住地公安机关管辖,但是涉及卖淫、嫖娼赌博、毒品的案件除外。依据上述规定,被告莱阳市公安局对原告于北京非正常上访具有治安管辖权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条之规定,本院主要对本案被告作出的行政处罚行为的合法性进行了审查。被告莱阳市公安局办理本案过程中依职权履行职责,收集了相应证据,作出的行政处罚行为符合法律规定。原告宫文飞与初彩红2015年5月16日8时许到北京市中南海地区非正常上访,扰乱了该地区的正常秩序,被北京市府右街派出所民警当场查获。原告的该行为事实清楚,具有违法性,依《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定应当受到处罚,并且仅有被告作出的一次处罚,非原告主张的违背“一事不再罚”原则。原告诉称理由不当,不应受到处罚的主张,于法无据,不符合查明的事实,本院不予支持

摘要

《中华人民共和国治安管理处罚法》第一条规定,公安机关对治安案件具有行政处罚职权,受理治安案件并作出处罚决定属于其职权范围;第七条第二款规定,治安案件的管辖由国务院公安部门规定。《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定,行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的,可以由违法行为人居住地公安机关管辖,但是涉及卖淫、嫖娼赌博、毒品的案件除外。依据上述规定,被告莱阳市公安局对原告于北京非正常上访具有治安管辖权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条之规定,本院主要对本案被告作出的行政处罚行为的合法性进行了审查。被告莱阳市公安局办理本案过程中依职权履行职责,收集了相应

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)烟行终字第202号上诉人(原审原告):宫文飞。委托代理人:初彩红。被上诉人(原审被告):莱阳市公安局。住所地:莱阳市五龙北路**号。法定代表人:杨国峰,局长。委托代理人:李伟,莱阳市公安局法制大队工作人员。委托代理人:吕军,莱阳市公安局团旺派出所工作人员。上人宫文飞因治安行政处罚一案,不服莱阳市人民法院(2015)莱阳行初字第37号,向本院提起……