抢劫 （2012）成刑终字第242号

上诉人尹俊与原审被告人徐康、郑勋经预谋后，以非法占有为目的，在原审被告人徐康抢夺下被害人的财物后，上诉人尹俊协助徐康抗拒抓捕，伙同原审被告人郑勋当场使用暴力威胁被害人，强行劫取被害人财物的行为，均构成抢劫罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，三人相互配合，行为均积极，不宜区分主从犯，根据各自的作用分别定罪量刑。上诉人尹俊所提其系从犯的上诉理由，与审理查明的事实不符，不予采纳。所提其有具自首、立功、初犯情节，请求从轻处罚的上诉理由，本院认为，上述情节虽属实，但原判在量刑时已根据上诉人尹俊的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，认罪悔罪表现等进行了考虑，所处刑罚并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　汪　明代理审判员　　司良民代理审判员　　李　松二〇一二年五月十日书　记　员　　冯　欢 关注

上诉人尹俊与原审被告人徐康、郑勋经预谋后，以非法占有为目的，在原审被告人徐康抢夺下被害人的财物后，上诉人尹俊协助徐康抗拒抓捕，伙同原审被告人郑勋当场使用暴力威胁被害人，强行劫取被害人财物的行为，均构成抢劫罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，三人相互配合，行为均积极，不宜区分主从犯，根据各自的作用分别定罪量刑。上诉人尹俊所提其系从犯的上诉理由，与审理查明的事实不符，不予采纳。所提其有具自首、立功、初犯情节，请求从轻处罚的上诉理由，本院认为，上述情节虽属实，但原判在量刑时已根据上诉人尹俊的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，认罪悔罪表现等进行了考虑，所处刑罚并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）成刑终字第242号原公诉机关双流县人民检察院。上诉人（原审被告人）尹俊。原审被告人徐康。原审被告人郑勋。双流县人民法院审理双流县人民检察院指控原审被告人徐康、尹俊、郑勋犯抢劫罪一案，于2012年4月10日作出（2012）双流刑初字第200号刑事判决。原审被告人尹俊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭……