走私、贩卖、运输、制造毒品 （2021）皖12刑终205号

被告人余金雪贩卖吗啡30克，已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人余金雪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5万元。二、追缴被告人余金雪违法所得13900元，在案扣押的手机予以没收。 宣判后，原审被告人余金雪以其没有与杜某1、陈某进行过毒品交易为由提出上诉。其辩护人认为原判认定余金雪贩卖给杜某130克毒品事实不清、证据不足，建议二审法院宣告余金雪无罪。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。在二审审理过程中，上诉人余金雪及其辩护人均未提出新的证据，本院对一审判决书认定的事实和所列证据予以确认。 对于上诉人余金雪称其没有与杜某1、陈某进行过毒品交易的上诉理由及其辩护人认为原判认定余金雪贩卖给杜某130克毒品事实不清、证据不足的辩护意见，经查，1.同案犯杜某1归案后多次供述其从余金雪处购买毒品，经加工后送到郑州进行贩卖，侦查机关根据杜某1供述提取的洗衣机残留液、住宿登记单等与杜某1供述相吻合，证实杜某1供述的客观性；2.通话记录、电子证据勘验记录显示案发前后余金雪与杜某1、陈某有多次联系，且有

被告人余金雪贩卖吗啡30克，已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人余金雪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5万元。二、追缴被告人余金雪违法所得13900元，在案扣押的手机予以没收。 宣判后，原审被告人余金雪以其没有与杜某1、陈某进行过毒品交易为由提出上诉。其辩护人认为原判认定余金雪贩卖给杜某130克毒品事实不清、证据不足，建议二审法院宣告余金雪无罪。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。在二审审理过程中，上诉人余金雪及其辩护人均未提出新的证据，本院对一审判决书认定的事实和所列证据予以确认。 对

安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖12刑终205号 原公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 上诉人（原审被告人）余金雪，女，1974年2月16日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：临泉县，案发前居住于临泉县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月6日被拘传，次日被刑事拘留，同年8月12日被临泉县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 辩护人……