放火 （2012）浙台刑一终字第259号

上诉人（原审被告人）戴尚强故意纵火焚烧公私财物，严重危害公共安全，其行为已构成放火罪。原判定性准确。原判仅以价格鉴定结论作为损失的定案依据不足，致使适用法律错误，量刑过重，本院依法予以纠正。上诉人戴尚强及其辩护人据此请求依法改判的上诉理由和辩护意见成立，予以采纳。同时鉴于上诉人戴尚强与被害人戴某乙就民事赔偿达成和解协议，且赔偿款已经给付，被害人亦请求对上诉人戴尚强从轻处罚，故本院决定对上诉人戴尚强酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项和《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，判决如下：一、撤销浙江省天台县人民法院（2012）台天刑初字第220号刑事附带民事判决中对上诉人（原审被告人）戴尚强的量刑部分，维持其余部分；二、上诉人（原审被告人）戴尚强犯放火罪，判处有期徒刑七年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月19日起至2019年1月18日止）。本判决为终审判决。审　判　长　　陈敏莉审　判　员　　陈文敏代理审判员　　周海灵二〇一三年一月十四日代书　记员　　马　里 更多数据：www.

上诉人（原审被告人）戴尚强故意纵火焚烧公私财物，严重危害公共安全，其行为已构成放火罪。原判定性准确。原判仅以价格鉴定结论作为损失的定案依据不足，致使适用法律错误，量刑过重，本院依法予以纠正。上诉人戴尚强及其辩护人据此请求依法改判的上诉理由和辩护意见成立，予以采纳。同时鉴于上诉人戴尚强与被害人戴某乙就民事赔偿达成和解协议，且赔偿款已经给付，被害人亦请求对上诉人戴尚强从轻处罚，故本院决定对上诉人戴尚强酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项和《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，判决如下：一、撤销浙江省天台县人民法院（2012）台天刑初字第220号刑事附带民

浙江省台州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2012）浙台刑一终字第259号原公诉机关浙江省天台县人民检察院。上诉人（原审被告人）戴尚强。因本案于2012年1月19日被刑事拘留，1月31日被逮捕。现羁押于天台县看守所辩护人许健敏、杜敏芝，浙江鼎联律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人戴某乙，男，1983年2月20日出生于浙江省天台县，汉族，经商。浙江省天台县人民法院审理浙江省天台县……