追偿权纠纷 （2014）宁商辖终字第431号

江标集团的诉请是要求中建化工公司给付固定资产、房产土地过户费用等，该房产、土地的归属该院已作出生效调解书，所以本案定为追偿权纠纷并无不妥。房产、土地的过户费用与不动产的权属有直接的关系，因不动产纠纷提起诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。涉案的房产、土地均在汤泉镇，属该院辖区，遂驳回了中建化工公司对本案管辖权提出的异议。上诉人中建化工公司的上诉理由为，本案并非追偿权纠纷，涉案固定资产的权属已经原审法院民事调解书确认，并不存在争议，关于过户费用，江标集团另与中建安装工程有限公司有过书面约定，本案应按合同纠纷确定管辖，本案所涉费用实质与江标集团与中建安装工程有限公司之间的股权转让协议有关，江标集团应向中建安装工程有限公司主张相关费用，上诉人与被上诉人之间无任何债的关系，如被上诉人坚持起诉上诉人，就应当由被告住所地人民法院管辖，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送南京市栖霞区人民法院审理。本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，南京中建钢结构有限公司于2012年被中建化工公司吸收合并。本院认为，纠纷的性质及案由的确立，应根据原告诉请所涉的权利义务内容分析认定。被上诉人江标集团本次诉请是要求中

江标集团的诉请是要求中建化工公司给付固定资产、房产土地过户费用等，该房产、土地的归属该院已作出生效调解书，所以本案定为追偿权纠纷并无不妥。房产、土地的过户费用与不动产的权属有直接的关系，因不动产纠纷提起诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。涉案的房产、土地均在汤泉镇，属该院辖区，遂驳回了中建化工公司对本案管辖权提出的异议。上诉人中建化工公司的上诉理由为，本案并非追偿权纠纷，涉案固定资产的权属已经原审法院民事调解书确认，并不存在争议，关于过户费用，江标集团另与中建安装工程有限公司有过书面约定，本案应按合同纠纷确定管辖，本案所涉费用实质与江标集团与中建安装工程有限公司之间的股权转让协议有关，江标集团应

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁商辖终字第431号上诉人（原审被告）南京中建化工设备制造有限公司，住所地南京经济技术开发区七乡河大道88号。法定代理人田启良，该公司董事长。委托代理人曹国勇、闫冬，江苏友诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）南京江标集团有限责任公司，住所地在南京市浦口区汤泉街道工业集中区3-03号。法定代表人张晨，该公司董事长。委托代理人任久荣。上诉人南京中……