离婚后财产纠纷 （2017）川01民终8806号

张某要求分割与邓某在婚姻关系存续期间的赛禹公司的部分资本100万元，因本案中涉及的邓某所持有的赛禹公司的股权，经司法鉴定，该公司设立过程中所形成的文件，均不是邓某本人签字，且2013年12月2日，邓某诉谢某、赛禹公司姓名权纠纷一案已达成调解协议：1、赛禹公司在股东登记信息中停止使用邓某的姓名，限于2013年1月15日前更正工商登记信息等；2、谢某于2013年12月20日前一次性补偿邓某精神损害抚慰金2万元；2014年11月赛禹公司修订公司章程并进行了工商变更。综上，张某要求分割邓某在赛禹公司的投资100万元，无充足事实和证据证实该款项是夫妻共同财产，故对张某的诉讼请求予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回张某的诉讼请求。案件受理费4260元，减半收取2130元，由张某承担。二审审理查明的事实与一审审理查明的事实基本一致，本院对一审审理查明的事实予以确认。二审另查明，四川公信会计师事务所有限责任公司于2000年9月26日出具《验资报告》；同日，“谢某、王锡勇、赵云生、谢爱华、邓某”签字向会计师事务所出具承诺表明：“邓某出资的236.81万元

张某要求分割与邓某在婚姻关系存续期间的赛禹公司的部分资本100万元，因本案中涉及的邓某所持有的赛禹公司的股权，经司法鉴定，该公司设立过程中所形成的文件，均不是邓某本人签字，且2013年12月2日，邓某诉谢某、赛禹公司姓名权纠纷一案已达成调解协议：1、赛禹公司在股东登记信息中停止使用邓某的姓名，限于2013年1月15日前更正工商登记信息等；2、谢某于2013年12月20日前一次性补偿邓某精神损害抚慰金2万元；2014年11月赛禹公司修订公司章程并进行了工商变更。综上，张某要求分割邓某在赛禹公司的投资100万元，无充足事实和证据证实该款项是夫妻共同财产，故对张某的诉讼请求予以驳回。依据《中华人民共

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终8806号上诉人（原审原告）：张某，女，汉族，1969年7月15日生，住成都市青羊区。委托诉讼代理人:刘洋蔚，四川智典（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人:苟忠诚，四川都来律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:邓某，男，汉族，1959年1月11日出生，住成都市青羊区。委托诉讼代理人:梁光术，四川蜀鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人:姚……