（2014）沪一中行终字第8号

根据《信息公开条例》第四条和《信息公开规定》第五条规定，被上诉人市审计局具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。根据《信息公开条例》第二条、第十七条规定，政府信息是行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息；行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。本案中，上诉人巢伟成向被上诉人市审计局申请获取有关某公司建设某路拓宽工程项目费用方面的审计报告。被上诉人在收到上诉人的政府信息公开申请后，依据上诉人描述内容选取了审计对象、资金内容、工程名称等多个关键字，通过案卷标题和卷内目录两种途径，至审计专网信息化应用系统进行了查询，并向法庭提交了其查询的应用系统相关电子截屏，可以证明被上诉人对其自成立至今已经完成的审计项目的电子档案进行了检索查找，且查询结果为信息不存在的事实。同时，被上诉人根据《信息公开条例》第二十一条第（三）项规定，作出被诉信息公开答复，适用法律正确。被上诉人将其查询结果于法定期限内书面告知上诉人，亦符合《信息公开规定》第二十六条第一款的规定，程序合法。诉讼中，上诉人虽提出其未参与检索并认为被上诉人未尽到查找义务的意见，但未能提

根据《信息公开条例》第四条和《信息公开规定》第五条规定，被上诉人市审计局具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。根据《信息公开条例》第二条、第十七条规定，政府信息是行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息；行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。本案中，上诉人巢伟成向被上诉人市审计局申请获取有关某公司建设某路拓宽工程项目费用方面的审计报告。被上诉人在收到上诉人的政府信息公开申请后，依据上诉人描述内容选取了审计对象、资金内容、工程名称等多个关键字，通过案卷标题和卷内目录两种途径，至审计专网信息化应用系统进行了查询，并向法庭提交了其查询的应

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2014）沪一中行终字第8号上诉人（原审原告）巢伟成。被上诉人（原审被告）上海市审计局。法定代表人田春华，局长。委托代理人A，上海市审计局工作人员。委托代理人B，上海市审计局工作人员。上诉人巢伟成因政府信息公开一案，不服上海市浦东新区人民法院（2013）浦行初字第270号行政判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月26日立案后，依法组成合议庭，于201……