离婚纠纷 （2013）通中民终字第1853号

本案争议焦点为徐如桂要求曹兰芳给予经济补偿20万元并分得一间住房的诉请能否支持？根据我国法律规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。一方离婚后没有住处的，属于生活困难。徐如桂尚未到退休年龄，虽身体欠佳，但目前并无证据表明其已丧失劳动能力、生活困难到无法维持当地基本生活水平的程度。曹兰芳作为女性，其劳动能力、经济能力与徐如桂相比并无明显优势。鉴于法院判决离婚后徐如桂名下并无自有房屋，可能会面临居住问题，原审法院综合双方分得财产状况及经济能力，酌定曹兰芳补偿徐如桂房屋租金及其他经济帮助共38000元并无不当。双方一致确认目前居住的房屋为曹兰芳婚前与其前夫共同购置，因曹兰芳的前夫去世后未进行遗产分割，该房屋可能存在其他权利人，该房屋中属于曹兰芳所有的部分也不因长期共同生活的事实转化为曹兰芳与徐如桂的夫妻共同财产，故徐如桂请求分得该房屋中一间的上诉请求无事实与法律依据，本院不予支持。综上，徐如桂的上诉理由不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受

本案争议焦点为徐如桂要求曹兰芳给予经济补偿20万元并分得一间住房的诉请能否支持？根据我国法律规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。一方离婚后没有住处的，属于生活困难。徐如桂尚未到退休年龄，虽身体欠佳，但目前并无证据表明其已丧失劳动能力、生活困难到无法维持当地基本生活水平的程度。曹兰芳作为女性，其劳动能力、经济能力与徐如桂相比并无明显优势。鉴于法院判决离婚后徐如桂名下并无自有房屋，可能会面临居住问题，原审法院综合双方分得财产状况及经济能力，酌定曹兰芳补偿徐如桂房屋租金及其他经济帮助共38000元并无不当。双方一致确认目前居住的房屋为曹兰芳婚前与其前夫共同购置，因

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）通中民终字第1853号上诉人（原审被告）徐如桂。被上诉人（原审原告）曹兰芳。上诉人徐如桂因与被上诉人曹兰芳离婚纠纷一案，不服海安县人民法院（2013）安开民初字第1010号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人徐如桂、被上诉人曹兰芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，曹兰芳前夫杨某于1997年去世，……