抢劫 （2019）云09刑终120号

被告人陶小中、杨贵程以非法占有为目的，将熟睡中的张某叫醒之后，强行拉抢张某紧紧握在手中的挎包，并对张某进行语言威胁，共同将挎包抢走，二被告人采取语言威胁和强拉硬拽手段，抢走被害人的财物，数额较大，其行为构成抢劫罪。在共同犯罪中，二被告人作用地位相当，不作主、从犯划分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，以被告人陶小中犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元;以被告人杨贵程犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人杨贵程服判,被告人陶小中不服，提出上诉。陶小中上诉提出，未对被害人使用暴力,其行为构成抢夺罪，原判量刑过重。指定辩护人范荣军提出,上诉人陶小中对被害人使用暴力的程度较轻,应构成抢夺罪;上诉人陶小中具有认罪悔罪表现,属初犯,犯罪情节较轻,建议判处三年以下有期徒刑。经审理查明：2019年5月6日凌晨零时许，上诉人陶小中和原审杨贵程在临沧市临翔区圈掌街意和酒店旁一摩托车销售店门前，二人便相互邀约对张某采取语言威胁并强行抢走张某手中女式挎包，被抢挎包内有现金人民币2720元及计算器一台等财

被告人陶小中、杨贵程以非法占有为目的，将熟睡中的张某叫醒之后，强行拉抢张某紧紧握在手中的挎包，并对张某进行语言威胁，共同将挎包抢走，二被告人采取语言威胁和强拉硬拽手段，抢走被害人的财物，数额较大，其行为构成抢劫罪。在共同犯罪中，二被告人作用地位相当，不作主、从犯划分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，以被告人陶小中犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元;以被告人杨贵程犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人杨贵程服判,被告人陶小中不服，提出上诉。陶小中上诉提出，未对被害人使用暴力,其行为构成

云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云09刑终120号原公诉机关云南省临翔区人民检察院。上诉人（原审被告人）陶小中，曾用名陶金福，男，1974年4月10日生，云南省临翔区人，汉族，小学文化，农民，住临翔区。因本案于2019年5月6日被临沧市公安局临翔区分局刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于临翔区看守所。指定辩护人范荣军，云南聚盈律师事务所律师。原审被告人杨贵程，男，1972年……