买卖合同纠纷 （2021）苏03民终1311号
裁判要旨
同飞公司诉请罗传芬赔偿其损失53065.81元，一审法院未予支持，并已作出充分的分析论证，并无不当，本院不再赘述。同飞公司上诉期间未提出新的理由和证据材料，故其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1296元，由徐州同飞轮胎有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 汪佩建审判员 秦国渠审判员 张 洁二〇二一年四月八日书记员 陈斯雅
摘要
同飞公司诉请罗传芬赔偿其损失53065.81元，一审法院未予支持，并已作出充分的分析论证，并无不当，本院不再赘述。同飞公司上诉期间未提出新的理由和证据材料，故其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1296元，由徐州同飞轮胎有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 汪佩建审判员 秦国渠审判员 张 洁二〇二一年四月八日书记员 陈斯雅
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1311号上诉人（原审原告）：徐州同飞轮胎有限公司，住所地徐州市贾汪区江苏徐州工业园内天工路西。法定代表人：单茂华，该公司经理。委托诉讼代理人：孙亮，徐州市鼓楼区环城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：罗传芬，男，1963年4月4日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：宋伟，徐州市贾汪区大吴法律服务所法律工作者。上诉人徐州……