与公司有关的纠纷 （2019）赣07民初167号

首先，刘常春目前提供的证据不足以证明李金平、曾兴莲存在上述给中城公司造成损失的行为；其次，即使李金平、曾兴莲存在如刘常春所述的给中城公司造成损失的行为，赔偿的对象也应是中城公司。因此，刘常春作为本案原告主体不适格，刘常春的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘常春的起诉。刘常春预交的案件受理费81872元予以退回，财产保全费5000元由刘常春负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审　判　长　　彭　莉审　判　员　　郑小兵审　判　员　　张　璐二〇一九年十月十八日代理书记员　　钟　晴代理书记员　　胡子仪 来自：www.

首先，刘常春目前提供的证据不足以证明李金平、曾兴莲存在上述给中城公司造成损失的行为；其次，即使李金平、曾兴莲存在如刘常春所述的给中城公司造成损失的行为，赔偿的对象也应是中城公司。因此，刘常春作为本案原告主体不适格，刘常春的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘常春的起诉。刘常春预交的案件受理费81872元予以退回，财产保全费5000元由刘常春负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，

江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣07民初167号原告：刘常春，男，1965年7月29日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：刘祚芬，江西南芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张睿，江西南芳律师事务所律师。被告：李金平，男，1975年7月30日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。委托诉讼代理人：许江涛，江西理公律师事务所律师。委托诉讼代理人：易千，江西理公律师事务所律……