保险纠纷 （2014）泉民终字第4360号

一、关于华通公司的驾驶员李春风的涉案行为是否属于免责条款范畴的问题。依据涉案《交通事故认定书》载明“道路交通事故发生经过：李春风驾驶闽C805**号重型厢式货车……当即驾车逃逸……”、“事故形成原因分析：李春风驾驶……明知发生交通事故后当即驾车逃逸……”的内容，以及泉州市泉港区人民法院（2012）港刑初字第240号刑事判决书载明“本院认为，李春风违反……且交通肇事后逃逸属特别恶劣情节……”等内容，足以认定李春风的涉案行为属交通肇事后逃逸行为。而李春风交通肇事后逃逸的情形，符合保险人与投保人双方之间订立的保险合同《机动车第三者责任保险条款》有关“下列情况，不论任何原因造成的人身伤亡，财产损失和费用，保险人均不负赔偿：（一）交通肇事后逃逸……”的约定，故应认定驾驶员李春风的涉案行为属于免责条款的范畴。二、关于太平洋保险泉州公司是否已将免责条款向华通公司履行明确说明义务的问题。1、综合依据涉案《保险单》上的“明示告知栏”载明“：1、……2、……3、请您详细阅读所附保险条款，特别是加黑突出标注的、免除保险人责任部分的条款内容”，涉案《投保单》上的“投保人声明栏”载明“本人已经收到了条款全文，仔

一、关于华通公司的驾驶员李春风的涉案行为是否属于免责条款范畴的问题。依据涉案《交通事故认定书》载明“道路交通事故发生经过：李春风驾驶闽C805**号重型厢式货车……当即驾车逃逸……”、“事故形成原因分析：李春风驾驶……明知发生交通事故后当即驾车逃逸……”的内容，以及泉州市泉港区人民法院（2012）港刑初字第240号刑事判决书载明“本院认为，李春风违反……且交通肇事后逃逸属特别恶劣情节……”等内容，足以认定李春风的涉案行为属交通肇事后逃逸行为。而李春风交通肇事后逃逸的情形，符合保险人与投保人双方之间订立的保险合同《机动车第三者责任保险条款》有关“下列情况，不论任何原因造成的人身伤亡，财产损失和费

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民终字第4360号上诉人（原审原告）泉州市泉港华通公铁联运代理有限公司，住所地福建省泉州市泉港区驿峰路口福厦路152公里处，组织机构代码74165381-8。法定代表人连典平，该公司董事长。委托代理人曾在中，福建议正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中支公司，住福建省泉州市丰泽区体育中心泉州市运动员训练基地……