买卖合同纠纷 (2018)粤20民终6788号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。根据达伦公司提供的2017年10月送货单与同年10月、11月、12月的对账单均显示客户为铭博公司,结合达伦公司于2018年1月17日开具的三张增值税发票所载明购买方为铭博公司,销售方为达伦公司,货物名称为刮刀,含税货款金额分别为19647.57元、88742.43元、17229.32元,且三张增值税发票均已抵扣。同时,一审庭审中,铭博公司亦确认收取了达伦公司的货物。上述事实形成一条完整的证据链,足以证明达伦公司与铭博公司在2017年存在买卖合同关系,并认定铭博公司实际尚欠达伦公司的货款为125614.32元。关于其余货款,因铭博公司对其提交的对账单复印件予以否认,达伦公司也未提供其他的证据加以证明,仅对账单复印件不能作为认定铭博公司拖欠货款的依据。关于逾期付款利息,因达伦公司与铭博公司未约定逾期付款利息及利息的计算方法,故逾期付款利息应调整为从达伦公司起诉之日起,按中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第
摘要
本案为买卖合同纠纷。根据达伦公司提供的2017年10月送货单与同年10月、11月、12月的对账单均显示客户为铭博公司,结合达伦公司于2018年1月17日开具的三张增值税发票所载明购买方为铭博公司,销售方为达伦公司,货物名称为刮刀,含税货款金额分别为19647.57元、88742.43元、17229.32元,且三张增值税发票均已抵扣。同时,一审庭审中,铭博公司亦确认收取了达伦公司的货物。上述事实形成一条完整的证据链,足以证明达伦公司与铭博公司在2017年存在买卖合同关系,并认定铭博公司实际尚欠达伦公司的货款为125614.32元。关于其余货款,因铭博公司对其提交的对账单复印件予以否认,达伦公司也
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤20民终6788号上诉人(原审原告):中山市达伦电子科技有限公司,住所地广东省中山市坦洲镇坦神南路148号B栋一、二楼,统一社会信用代码914420003382607238。法定代表人:罗广余,该公司总经理。委托诉讼代理人:韩力均,广东仁基律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中山市铭博打印机耗材有限公司,住所地广东省中山市坦洲镇前进四路17……