追偿权纠纷 （2021）辽01民终40号

本案系被上诉人南塔街道办事处向上诉人南塔客运站及原审第三人薛娇行使追偿权，且并未明确二者承担责任的比例。此时，一审法院应根据原审原告的诉请，明确南塔客运站及薛娇是否系责任主体并判决责任主体承担责任即可，而不宜在本案中对南塔客运站与薛娇内部应承担的责任比例作出划分，本案应发回重审。重审后应仅就本案所涉的法律关系进行裁判，并正确认定薛娇的诉讼地位，依法作出裁判。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初6863号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人预交的二审受理费52049元，予以退回。审判长　林　红审判员　关宇宁审判员　李　妍二〇二一年二月二十六日法官助理金慧光书记员郑建

本案系被上诉人南塔街道办事处向上诉人南塔客运站及原审第三人薛娇行使追偿权，且并未明确二者承担责任的比例。此时，一审法院应根据原审原告的诉请，明确南塔客运站及薛娇是否系责任主体并判决责任主体承担责任即可，而不宜在本案中对南塔客运站与薛娇内部应承担的责任比例作出划分，本案应发回重审。重审后应仅就本案所涉的法律关系进行裁判，并正确认定薛娇的诉讼地位，依法作出裁判。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初6863号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人预交的二审受理费52049元，予以退回。审判长　

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终40号上诉人(原审被告)：沈阳公路主枢纽南塔客货联运站(有限公司)，住所地沈阳市沈河区天坛一街25号。法定代表人：孙忠玉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙晓鹏、于姣，辽宁博雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：，辽宁博雅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳市沈河区南塔街道办事处，住所地沈阳市沈河区南塔街129巷10门甲。法定代表人……