买卖合同纠纷 （2016）川18民终930号

债务应当清偿。本案中，鼎恒公司在汉源县承建工程期间，向升跃加工厂购买木方和模板用于其工地，后经双方结算，鼎恒公司尚欠升跃加工厂206154元的事实，有鼎恒公司及其汉源项目部向升跃加工厂出具的欠款清单及双方当事人的陈述等证据在案证实，本案事实清楚、证据确实，一审法院依法予以确认，故升跃加工厂要求鼎恒公司给付欠款206154元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院依法予以支持。鼎恒公司辩称未在升跃加工厂购买过木材，亦未与升跃加工厂进行过结算，也未授权他人进行结算，没有用公司印章在结算清单上盖过印章的辩解理由，无相应的证据证实，该辩护理由一审法院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：由四川鼎恒建设工程有限公司在本判决发生法律效力后十日内付清汉源县升跃木材加工厂欠款206154元。二审中，鼎恒公司、升跃加工厂均未提交新的证据材料。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为：鼎恒公司在汉源县承

债务应当清偿。本案中，鼎恒公司在汉源县承建工程期间，向升跃加工厂购买木方和模板用于其工地，后经双方结算，鼎恒公司尚欠升跃加工厂206154元的事实，有鼎恒公司及其汉源项目部向升跃加工厂出具的欠款清单及双方当事人的陈述等证据在案证实，本案事实清楚、证据确实，一审法院依法予以确认，故升跃加工厂要求鼎恒公司给付欠款206154元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院依法予以支持。鼎恒公司辩称未在升跃加工厂购买过木材，亦未与升跃加工厂进行过结算，也未授权他人进行结算，没有用公司印章在结算清单上盖过印章的辩解理由，无相应的证据证实，该辩护理由一审法院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川18民终930号上诉人（原审被告）：四川鼎恒建设工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金府路799号2栋7层17号。法定代表人：杨春平，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：谢超，四川润方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汉源县升跃木材加工厂，经营场所：四川省汉源县富泉镇富泉社区*组。经营者王升跃，男，生于1970年2月8日，汉族，……