（2014）朝民二终字第00092号

原告与被告夏秀忠之间的劳务事实是成立的，三原告为被告夏秀忠出劳务，被告夏秀忠应当给付三原告劳务费，原告要求被告夏秀忠给付劳务费的诉讼请求本院依法予以支持。被告夏秀忠提出的其与被告于占臣系合伙关系应当由被告于占臣给付原告工资的主张，因其未提供证据予以证明，故其主张不能成立。如被告夏秀忠确有证据证明其与被告于占臣系合伙关系应由于占臣承担给付责任时，被告夏秀忠可另行主张权利。原审法院判决如下：被告夏秀忠于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈福、由玉军、张忠旺每人劳务费各3000元。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费50元，由被告夏秀忠负担。一审宣判后，原审被告夏秀忠不服，向本院提起上诉。上诉理由是：上诉人夏秀忠与于占臣系合伙关系，欠陈福等人的工资应由于占臣给付。原判认定事实不清，请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人陈福和原审原告张忠旺、由玉军辩称，服从原审判决。本院经审理查明的事实与原判认定的事实相一致。上述事实，有双方当事人陈述、证人证言等证据在卷佐证，经一、二审开庭质证和本院审查，予以采信。本院认为，陈福、由玉军、张忠旺为夏秀忠提供劳务后

原告与被告夏秀忠之间的劳务事实是成立的，三原告为被告夏秀忠出劳务，被告夏秀忠应当给付三原告劳务费，原告要求被告夏秀忠给付劳务费的诉讼请求本院依法予以支持。被告夏秀忠提出的其与被告于占臣系合伙关系应当由被告于占臣给付原告工资的主张，因其未提供证据予以证明，故其主张不能成立。如被告夏秀忠确有证据证明其与被告于占臣系合伙关系应由于占臣承担给付责任时，被告夏秀忠可另行主张权利。原审法院判决如下：被告夏秀忠于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈福、由玉军、张忠旺每人劳务费各3000元。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费50元，由被告夏秀忠负担。一审宣判后，原

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）朝民二终字第00092号上诉人（原审被告）夏秀忠，男，1969年3月10日出生，汉族，农民，住北票市娄家店乡洞子沟村。被上诉人（原审原告）陈福，男，1954年1月26日出生，汉族，农民，住北票市娄家店乡洞子沟村。原审原告由玉军，男，1963年8月19日出生，汉族，农民，住北票市娄家店乡洞子沟村。原审原告张忠旺，男，1965年6月16日出生，汉族……