（2015）鄂宜昌中民二终字第00131号

本案的争议焦点是，免责条款是否有效的问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。所谓“明确说明”即保险人应对免除保险人责任条款的概念、内容及法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明。安邦财保公司对其是否履行了明确说明义务，负有举证责任。而本案中，双方签订的“家庭自用汽车损失保险合同”第六条第七款第四项并未罗列“疲劳驾驶”属法律法规或公安机关交通管理部门不允许驾车的情形，安邦财保公司也未举证证明已向邓灿明确说明“疲劳驾驶”属免赔的情形，因此该项免责条款对邓灿不产生法律效力，安邦财保公司应对邓灿发生事故造成的损失承担保险责任。至于邓灿在本案中的损失问题：施救费1300元双方无争议，原审法院予以认定；公路路产损失，邓灿赔偿了8470元，有路政

本案的争议焦点是，免责条款是否有效的问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。所谓“明确说明”即保险人应对免除保险人责任条款的概念、内容及法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明。安邦财保公司对其是否履行了明确说明义务，负有举证责任。而本案中

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂宜昌中民二终字第00131号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市建设大道瑞通广场*座**层。负责人周建国，总经理。委托代理人杨风，该公司员工。一般授权代理。被上诉人（原审原告）邓灿。委托代理人陈华琴，枝江市马家店法律服务所法律工作者。特别授权代理。上诉人安邦财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称安邦财保公司）……