机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤06民终2311号

本案系机动车交通事故责任纠纷，二审期间的争议焦点在于郑意强的残疾赔偿金应如何认定。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B多等级伤残的综合计算方法B.2条规定，多等级伤残赔偿指数是指伤残等级最高处的伤残赔偿指数（即多等级伤残者，最高伤残等级的赔偿比例）加上相应的伤残赔偿附加指数（即增加一处伤残所增加的赔偿比例，该比例不超过10%），该两项指数相加不能超过100%。本案中，郑意强因案涉交通事故造成一处九级伤残及两处十级伤残，原审法院确定残疾赔偿金的伤残赔偿指数为26%，并未超出上述规定的范围，且与郑意强的伤情相符，故本院予以确认。另外，平安保险公司提出郑意强在事故中存在过错，但郑意强的过错并不影响对其残疾赔偿金的认定和计算，同时原审法院已按过错比例确定相关赔偿义务人应承担的赔偿责任，因此，平安保险公司该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费547.97元（中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司已预交2

本案系机动车交通事故责任纠纷，二审期间的争议焦点在于郑意强的残疾赔偿金应如何认定。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B多等级伤残的综合计算方法B.2条规定，多等级伤残赔偿指数是指伤残等级最高处的伤残赔偿指数（即多等级伤残者，最高伤残等级的赔偿比例）加上相应的伤残赔偿附加指数（即增加一处伤残所增加的赔偿比例，该比例不超过10%），该两项指数相加不能超过100%。本案中，郑意强因案涉交通事故造成一处九级伤残及两处十级伤残，原审法院确定残疾赔偿金的伤残赔偿指数为26%，并未超出上述规定的范围，且与郑意强的伤情相符，故本院予以确认。另外，平安保险公司提出郑意强在事故中存在过错，但郑意强的过错并不

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终2311号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区。负责人罗磊，总经理。委托代理人何峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑意强，男，汉族，住河南省确山县。委托代理人熊新德，河南明信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朱杰谋，男，汉族，住广东省茂名市电白县。被上诉人（原审……