小额借款合同纠纷 （2018）湘07民初208号

海林公司对陈玲提交的全部证据的真实性均予以认可，故本院就其真实性予以确认。 对海林公司提交的证据：一、证据1、《借款合同》二份；证据2、陈玲汇给海林公司400万元的回单(2015年4月30日)；证据3、麓谷小额贷款公司汇款回单(2015年11月20日)；证据5、对账单，陈玲认为对其真实性不清楚、关联性有异议，只认可与陈玲相关的证据。经审查，本院认为上述证据符合民事诉讼的证据特征，能证明本案的有关事实，予以采信。 二、证据4、长沙市岳麓区法院(2017)湘0104民初2427号民事调解书，陈玲对其真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，认为调解书与本案无关。因陈玲对其真实性没有异议，本院对其真实性予以确认。 三、证据6、海林公司出纳刘五全向陈玲开具的10份收据第一联及退回的5份第二联(交顾客)和刘五全证词；证据7、海林公司代交契税、维修基金收据和经办人马晖的证词。陈玲对证据6、证据7中证人刘五全、马晖的证词的真实性、合法性、关联性均有异议。陈玲认为刘五全是海林公司的出纳，是海林公司的特定关联人且应出庭作证。马晖是帮陈玲所购买的房屋缴纳契税和维修基金，在证明中有明确体现。证据8、陈玲购房合

海林公司对陈玲提交的全部证据的真实性均予以认可，故本院就其真实性予以确认。 对海林公司提交的证据：一、证据1、《借款合同》二份；证据2、陈玲汇给海林公司400万元的回单(2015年4月30日)；证据3、麓谷小额贷款公司汇款回单(2015年11月20日)；证据5、对账单，陈玲认为对其真实性不清楚、关联性有异议，只认可与陈玲相关的证据。经审查，本院认为上述证据符合民事诉讼的证据特征，能证明本案的有关事实，予以采信。 二、证据4、长沙市岳麓区法院(2017)湘0104民初2427号民事调解书，陈玲对其真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，认为调解书与本案无关。因陈玲对其真实性没有异议，本院对其真实

湖南省常德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘07民初208号 原告：陈玲，女，1982年6月19日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：曹井超，湖南云天律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：梁翊芳，湖南云天律师事务所执业律师。 被告：富玺登集团湖南海林房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市经济开发区德山街道办事处乾明寺居委会乾明路**。 诉讼代表人：杨继美，该公……