买卖合同纠纷 （2015）浙湖商终字第481号

张新权与王旭平、谢晓琴之间的买卖关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。张新权已履行交货义务，王旭平、谢晓琴应当在合理的时间内支付价款，依法应承担相应的民事责任。故张新权请求判令王旭平、谢晓琴支付毛纱款290600元的主张，该院予以支持。本案审理过程中，谢晓琴提出张新权之诉请已过时效的抗辩，该院认为，对账单是对张新权、王旭平双方债权债务关系的确认，且本案对账单对付款期限并未作明确约定。张新权可随时要求王旭平、谢晓琴履行义务，王旭平、谢晓琴经张新权催讨亦应于合理期限内履行给付义务，故该抗辩该院不予采纳。至于谢晓琴提出该债务系王旭平个人债务之抗辩，该院认为，该毛纱款系王旭平、谢晓琴于夫妻关系存续期间共同经营产生的债务，应由王旭平、谢晓琴共同清偿，王旭平、谢晓琴离婚时关于债务如何清偿之约定不能对抗善意第三人，故该抗辩该院不予采纳。王旭平经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，法院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十一条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：限王旭平、谢晓琴于

张新权与王旭平、谢晓琴之间的买卖关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。张新权已履行交货义务，王旭平、谢晓琴应当在合理的时间内支付价款，依法应承担相应的民事责任。故张新权请求判令王旭平、谢晓琴支付毛纱款290600元的主张，该院予以支持。本案审理过程中，谢晓琴提出张新权之诉请已过时效的抗辩，该院认为，对账单是对张新权、王旭平双方债权债务关系的确认，且本案对账单对付款期限并未作明确约定。张新权可随时要求王旭平、谢晓琴履行义务，王旭平、谢晓琴经张新权催讨亦应于合理期限内履行给付义务，故该抗辩该院不予采纳。至于谢晓琴提出该债务系王旭平个人债务之抗辩，

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙湖商终字第481号上诉人（原审被告）：谢晓琴。委托代理人：顾伟锋。被上诉人（原审原告）：张新权。委托代理人：姚建生。原审被告：王旭平。上诉人谢晓琴因与被上诉人张新权、原审被告王旭平买卖合同纠纷一案不服浙江省湖州市南浔区人民法院（2015）湖浔双商初字第125号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月9日受理后，依法组成合议庭，并于201……