小额借款合同纠纷 （2021）黔02民终2104号

本案所涉借款合同、保证合同经云南天禹司法鉴定中心作出的天禹司法鉴定中心［2021］司鉴字第132033号、332024《文书、司法鉴定意见书》、132033号《痕迹、司法鉴定意见书》认定借款人及保证人的签名、捺印也不是借款人及保证人捺印，原告所提供的借款虽汇入了被告马俊的银行账户，但第三人马丽华认可该款借款系其本人使用，并认可被告马俊在盘县农村信用联社红果信用社账号为62×××73的银行卡一直系其本人办理并使用，原告也认可第三马丽华因该笔借款向其支付利息，第三人马丽华表示愿意偿还该借款，因此，该笔借款的实际使用人系第三人马丽华，借款合同系第三人马丽华与原告形成。双方签订的借款合同是双方当事人之间的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同的约定履行义务，原告履行了其出借人义务，被告应当按照合同约定履行偿还借款本息的义务。原告与被告马俊之间并未形成借款合同关系，被告马俊不承担还款责任。被告马卫华、邹永兵未在保证合同上签字，故原告与被告马卫华、邹永兵之间未形成保证合同关系，被告马卫华、邹永兵不承担保证责任。原告所主张的借款本息如何计算的问题，从2017年5

本案所涉借款合同、保证合同经云南天禹司法鉴定中心作出的天禹司法鉴定中心［2021］司鉴字第132033号、332024《文书、司法鉴定意见书》、132033号《痕迹、司法鉴定意见书》认定借款人及保证人的签名、捺印也不是借款人及保证人捺印，原告所提供的借款虽汇入了被告马俊的银行账户，但第三人马丽华认可该款借款系其本人使用，并认可被告马俊在盘县农村信用联社红果信用社账号为62×××73的银行卡一直系其本人办理并使用，原告也认可第三马丽华因该笔借款向其支付利息，第三人马丽华表示愿意偿还该借款，因此，该笔借款的实际使用人系第三人马丽华，借款合同系第三人马丽华与原告形成。双方签订的借款合同是双方当事人之

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔02民终2104号上诉人（原审原告）：盘州市泓源小额贷款有限责任公司（原盘县泓源小额贷款有限责任公司），住所地：贵州省六盘水市盘州市保田镇盘南产业园区，统一社会信用代码：9152022232213604X9。法定代表人：刘新祥，系该公司董事长兼总经理。特别授权委托诉讼代理人：谢小芬，系贵州贵君律师事务所律师，执业证号：15270202011……