（2017）云06行终146号

原告金穗公司工程项目部的施工员喻洪均已于2015年3月18日签收了永善县人力资源和社会保障局作出的《工伤认定申请受理决定书》、《举证告知书》，并于2015年5月28日签收了被告昭通市人社局作出的昭人社工[2015]281号《认定工伤决定书》，被告昭通市人社局在作出行政行为的过程中已履行法定职责，向原告金穗公司送达了《工伤认定申请受理决定书》、《举证告知书》、《认定工伤决定书》等文书，被告昭通市人社局的送达程序合法有效，对原告要求被告履行向其送达《工伤认定申请受理决定书》、《举证告知书》、《认定工伤决定书》等相关文书法定职责的诉讼主张，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告成都金穗建筑工程有限责任公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告成都金穗建筑工程有限责任公司负担。上诉人金穗公司上诉称，原审法院认定事实错误，喻洪均不是上诉人单位职工，上诉人也从未委托喻洪均办理或代理上诉人的事务；金穗公司金江锦城二期工程项目部所作的回复不是签盖公司印章，不能代表公司，不具有法律效力；被上诉人相关送达文书中的送达人均不是被上诉人工作人员。根据《工伤保险条例》第

原告金穗公司工程项目部的施工员喻洪均已于2015年3月18日签收了永善县人力资源和社会保障局作出的《工伤认定申请受理决定书》、《举证告知书》，并于2015年5月28日签收了被告昭通市人社局作出的昭人社工[2015]281号《认定工伤决定书》，被告昭通市人社局在作出行政行为的过程中已履行法定职责，向原告金穗公司送达了《工伤认定申请受理决定书》、《举证告知书》、《认定工伤决定书》等文书，被告昭通市人社局的送达程序合法有效，对原告要求被告履行向其送达《工伤认定申请受理决定书》、《举证告知书》、《认定工伤决定书》等相关文书法定职责的诉讼主张，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九

云南省昭通市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)云06行终146号上诉人（原审原告）成都金穗建筑工程有限责任公司（以下简称金穗公司）。住所地：成都市西御河沿街*号附**号。法定代表人王新民，董事长。被上诉人（原审被告）昭通市人力资源和社会保障局（以下简称昭通市人社局）。住所地：昭通市昭阳区崇义街30号市政府大院内。法定代表人保卫华，局长。上诉人成都金穗建筑工程有限责任公司因与被上诉人昭通市人……