（2014）沈中行终字第289号

原审法院对证据的认证正确，本院予以确认。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的规定，被上诉人沈阳市公安局经济技术开发区分局具有作出被诉行政处罚决定的法定职权，原审法院认定正确。被上诉人提供的证据能够证明其作出的行政处罚决定所认定的事实，其依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项的规定，对上诉人周玉英两次到中南海附近上访的行为分别给予政拘留十日，合并执行行政拘留二十日的行政处罚，并无不当。原审判决驳回周玉英的诉讼请求，结论正确。上诉人要求撤销被诉行政处罚决定并申请国家赔偿的上诉请求，没有事实和法律依据，本院无法支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　龚　健审判员　董凤瑞审判员　杨　帅二〇一四年八月二十六日书记员　战　成本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决

原审法院对证据的认证正确，本院予以确认。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的规定，被上诉人沈阳市公安局经济技术开发区分局具有作出被诉行政处罚决定的法定职权，原审法院认定正确。被上诉人提供的证据能够证明其作出的行政处罚决定所认定的事实，其依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项的规定，对上诉人周玉英两次到中南海附近上访的行为分别给予政拘留十日，合并执行行政拘留二十日的行政处罚，并无不当。原审判决驳回周玉英的诉讼请求，结论正确。上诉人要求撤销被诉行政处罚决定并申

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）沈中行终字第289号上诉人（原审原告）：周玉英，女，1971年11月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托代理人：张保岭（系上诉人丈夫），男，1969年11月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托代理人：刘齐，男，1962年10月9日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局经济技术开发区分局，住所地沈阳市经济技术开发区。……