走私、贩卖、运输、制造毒品 （2021）湘05刑终256号

上诉人伍小元违反国家对于毒品的管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。伍小元多次贩卖毒品，根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，其行为属于刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重的”情形。伍小元系为因犯故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是累犯，应当从重处罚。 上诉人伍小元上诉提出，他主观上没有贩卖毒品给文某、罗某的意图和目的，客观上没有收取文某、罗某毒资的行为，不能认定他贩卖毒品给了二人，请求依法判决。经查，伍小元系以贩养吸人员，受文某、罗某委托，伍小元为二人代购用于吸食的毒品时，存在从中牟利，变相加价贩卖毒品的事实有伍小元的供述，文某、罗某的证言和微信转账记录等证据予以证实。根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的规定，伍小元的行为符合贩卖毒品罪的犯罪构成，应依法以贩卖毒品罪定罪处罚。伍小元上诉提出的意见不能成立，本院不予采纳。 综上，原判认定贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，但原判在伍小元无检举、揭发他人犯罪行为以及协助司法机关抓捕其他犯

上诉人伍小元违反国家对于毒品的管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。伍小元多次贩卖毒品，根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，其行为属于刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重的”情形。伍小元系为因犯故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是累犯，应当从重处罚。 上诉人伍小元上诉提出，他主观上没有贩卖毒品给文某、罗某的意图和目的，客观上没有收取文某、罗某毒资的行为，不能认定他贩卖毒品给了二人，请求依法判决。经查，伍小元系以贩养吸人员，受文某、罗某委托，伍小元为二人代购

湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘05刑终256号 原公诉机关湖南省新宁县人民检察院。 上诉人（原审被告人）伍小元，男，1989年2月26日出生于湖南省新宁县，汉族，中技文化，农民，户籍所在地新宁县，租住新宁县。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2020年11月10日被刑事拘留，2020年11月23日被逮捕。现羁押于新宁县看守所。 湖南省新宁县人民法院审理湖南省新宁县人民检察院指控原审……