申请撤销仲裁裁决 （2018）粤03民特995号

乐忠公司申请撤销仲裁裁决的理由为：一、仲裁裁决未认定林南芳给乐忠公司造成重大损失，属事实认定有误；二、仲裁裁决认定乐忠公司构成违法解除，属适用法律有误。关于申请理由一，林南芳是否给乐忠公司造成重大损失，属于事实认定问题，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，除裁决所根据的证据是伪造的，或对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的两种情形外，事实认定问题不属于申请撤销仲裁裁决的理由。因乐忠公司并未主张本案存在上述两种情形，其以事实认定有误为由申请撤销仲裁裁决，理由不能成立。关于申请理由二，仲裁裁决并未认定林南芳给乐忠公司造成重大损失，仲裁裁决根据已认定的事实，适用《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十八条、第八十七条的规定,认定乐忠公司构成违法解除，应支付违法解除劳动合同赔偿金，适用法律正确无误。乐忠公司的该申请理由亦不能成立。综上所述，本案不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的人民法院可以撤销劳动仲裁裁决的情形，乐忠公司的申请理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下：驳回申请人深圳乐忠

乐忠公司申请撤销仲裁裁决的理由为：一、仲裁裁决未认定林南芳给乐忠公司造成重大损失，属事实认定有误；二、仲裁裁决认定乐忠公司构成违法解除，属适用法律有误。关于申请理由一，林南芳是否给乐忠公司造成重大损失，属于事实认定问题，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，除裁决所根据的证据是伪造的，或对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的两种情形外，事实认定问题不属于申请撤销仲裁裁决的理由。因乐忠公司并未主张本案存在上述两种情形，其以事实认定有误为由申请撤销仲裁裁决，理由不能成立。关于申请理由二，仲裁裁决并未认定林南芳给乐忠公司造成重大损失，仲裁裁决根据已认定的事实，适用《中华人民共和

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤03民特995号申请人：深圳乐忠科技有限公司。法定代表人：严超，总经理。委托诉讼代理人：胡国胜，广东深兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：章舣舟，广东深兴律师事务所实习律师。被申请人：林南芳。申请人深圳乐忠科技有限公司（以下简称乐忠公司）与被申请人林南芳林申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人乐……