盗窃 （2016）闽02刑终773号

原判认定上诉人魏孙梁、原审被告人钟双堡犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人魏孙梁申请撤回上诉，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人魏孙梁撤回上诉。福建省厦门市海沧区人民法院（2016）闽0205刑初590号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　　余　强审 判 员　　黄宏亮审 判 员　　洪　维二〇一六年十二月二十九日书 记 员　　王中义代书记员　　黄小红附：本案适用的相关法律规定及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、

原判认定上诉人魏孙梁、原审被告人钟双堡犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人魏孙梁申请撤回上诉，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人魏孙梁撤回上诉。福建省厦门市海沧区人民法院（2016）闽0205刑初590号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　　余　强审 判 员　　黄宏亮审 判 员　　洪　维二〇一六年十二月二十九日书 记 员　　王中义代书记员　　黄小红附：本案适用的相关法律规定及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽02刑终773号原公诉机关福建省厦门市海沧区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏孙梁，男，1985年11月28日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地福建省政和县，暂住福建省漳州台商投资区。2016年7月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。原审被告人钟双堡，男，1987年4月4日出生，畲族，初中文化，无业……