盗窃 (2016)川07刑终8号
裁判要旨
上诉人罗茂全以非法占有为目的,采用秘密手段窃取他人财物,数额较大,其行为构成盗窃罪。上诉人罗茂全在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,属累犯,应依法从重处罚。上诉人罗茂全犯罪后主动向侦查机关如实供述自己的犯罪事实,系自首,可依法从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。因此,上诉人罗茂全申请撤回上诉适当,应予准许。综上,依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条,即“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理”的规定,裁定如下:准许上诉人罗茂全撤回上诉。绵阳市游仙区人民法院(2015)游刑初字第264号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蒋明文审判员 刘 蕾审判员 代 艳二〇一六年三月二日书记员 甘 霖
摘要
上诉人罗茂全以非法占有为目的,采用秘密手段窃取他人财物,数额较大,其行为构成盗窃罪。上诉人罗茂全在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,属累犯,应依法从重处罚。上诉人罗茂全犯罪后主动向侦查机关如实供述自己的犯罪事实,系自首,可依法从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。因此,上诉人罗茂全申请撤回上诉适当,应予准许。综上,依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条,即“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川07刑终8号原公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。上诉人(原审被告人)罗茂全,男,生于1974年9月28日,绵阳市涪城区人,汉族,小学文化,无业。曾因犯诈骗罪,于1999年1月7日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑二年。又因犯盗窃罪,于2013年11月11日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑一年。再因犯盗窃罪,于2015年3月19日被绵阳市涪城区……