离婚后财产纠纷 （2021）鲁02民终6116号

律某主张分割其与刘某夫妻关系存续期间的位于胶州市的共同财产房屋五间，虽提交了高财绪与高玉相的卖房协议以及律某与高玉相等人的录音，律某、刘某之间的协议予以证明，但从法院依律某申请调取的证据显示，该房屋于2013年12月12日由“高彩绪”过户登记在刘财名下，无法证明是律某、刘某共同购买。又因律某提交的其与刘某的协议仅载明一平房，且该协议是2009年6月17日出具的，不能证明该平房就是律某主张的涉案房屋；律某提交的高财绪与高玉相的卖房协议及其与高玉相等人的录音，因涉案房屋未曾登记到高玉相名下，且律某未提交高玉相与律某、刘某的买卖协议，该证据也无法证明涉案房屋就是律某、刘某所有，因此律某提交的证据并不能证明位于胶州市登记在刘财的房屋就是律某、刘某的夫妻共同财产。律某、刘某于2019年9月20日离婚，律某主张涉案房屋是由律某、刘某共同购买并应当依法予以分割的证据不足，故对律某的诉讼请求，法院不予支持。刘某经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自身诉讼权利的放弃。判决：驳回原告律某的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审认定一致。本院认为，本案系离婚后财产纠纷。《最高

律某主张分割其与刘某夫妻关系存续期间的位于胶州市的共同财产房屋五间，虽提交了高财绪与高玉相的卖房协议以及律某与高玉相等人的录音，律某、刘某之间的协议予以证明，但从法院依律某申请调取的证据显示，该房屋于2013年12月12日由“高彩绪”过户登记在刘财名下，无法证明是律某、刘某共同购买。又因律某提交的其与刘某的协议仅载明一平房，且该协议是2009年6月17日出具的，不能证明该平房就是律某主张的涉案房屋；律某提交的高财绪与高玉相的卖房协议及其与高玉相等人的录音，因涉案房屋未曾登记到高玉相名下，且律某未提交高玉相与律某、刘某的买卖协议，该证据也无法证明涉案房屋就是律某、刘某所有，因此律某提交的证据并不

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁02民终6116号上诉人（原审原告）：律某，女，1968年12月31日出生，汉族，住山东省胶州市。被上诉人（原审被告）：刘某，男，1963年7月26日出生，汉族，住山东省胶州市。上诉人律某因与被上诉人刘某离婚后财产纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2020）鲁0281民初7736号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月10日立案后，……