（2013）深中法行终字第134号

李ＸＸ向原审法院提交的起诉材料中，深圳市公安局南沙派出所于2009年3月18日向宝安区人民法院出具的《情况说明》称：李ＸＸ“涉嫌伪造国家机关公文、印章罪”；深圳市宝安区看守所于2008年8月29日出具的李ＸＸ入所随身物品保管单的相关记录载明：“犯罪嫌疑人李ＸＸ已于二○○八年八月二十九日送往我看守所A123仓执行刑事拘留。由深圳市公安局宝安分局南沙派出所民警执行押解”；南沙派出所对李ＸＸ的讯问笔录亦载明南沙派出所系就李ＸＸ涉嫌伪造国家机关公文印章罪对其进行调查讯问。李ＸＸ所提交的上述起诉材料均显示，其所诉称的深圳市公安局宝安分局制保管扣押物品、限制人身自由等行为，均属于《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（二）项所列举的“公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为”，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，原审法院裁定不予受理，符合法律规定，本院予以维持。李ＸＸ的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邱仲明审　判　员　　罗毓莉代理

李ＸＸ向原审法院提交的起诉材料中，深圳市公安局南沙派出所于2009年3月18日向宝安区人民法院出具的《情况说明》称：李ＸＸ“涉嫌伪造国家机关公文、印章罪”；深圳市宝安区看守所于2008年8月29日出具的李ＸＸ入所随身物品保管单的相关记录载明：“犯罪嫌疑人李ＸＸ已于二○○八年八月二十九日送往我看守所A123仓执行刑事拘留。由深圳市公安局宝安分局南沙派出所民警执行押解”；南沙派出所对李ＸＸ的讯问笔录亦载明南沙派出所系就李ＸＸ涉嫌伪造国家机关公文印章罪对其进行调查讯问。李ＸＸ所提交的上述起诉材料均显示，其所诉称的深圳市公安局宝安分局制保管扣押物品、限制人身自由等行为，均属于《最高人民法院关于执行﹤中

广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）深中法行终字第134号上诉人李ＸＸ。上诉人李ＸＸ不服深圳市宝安区人民法院（2013）深宝法立行裁字第1号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。上诉人李ＸＸ主张，本案被起诉人深圳市公安局宝安分局滥用刑事司法行为，并以其代替具体行政行为，将上诉人的个人财产珍藏集邮册据有已有，随意启动限制上诉人人身自由的行政程序，利用行政权恶意侵……