（2014）郑行终字第144号

首先，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第九条第（一）项的规定，涉及公民、法人或者其他组织切身利益的政府信息，行政机关应当主动公开。本案被上诉人宋海法要求公开的《拆迁补偿安置协议》中涉及到宋海法正在居住使用的房屋，关系到宋海法的切身利益，因此属于应当向被上诉人公开的政府信息；其次，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十一条的规定，征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况，是市、县人民政府及其部门应当重点公开的政府信息。《拆迁补偿安置协议》作为“征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况”的一种信息载体，理应属于政府信息公开的范围，因此，在一般情况下，其并不涉及个人隐私问题。再次，即便涉案的协议内容中有涉及案外人宋永刚个人隐私的部分，上诉人也可以区分处理，将不涉及宋永刚个人隐私的部分向宋海法公开。上诉人不加审查和区分直接认定协议内容属于涉及个人隐私而不予公开，没有法律依据。综上，上诉人作出的信息公开答复没有法律依据，一审判决撤销并责令重新作出行政行为并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第

首先，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第九条第（一）项的规定，涉及公民、法人或者其他组织切身利益的政府信息，行政机关应当主动公开。本案被上诉人宋海法要求公开的《拆迁补偿安置协议》中涉及到宋海法正在居住使用的房屋，关系到宋海法的切身利益，因此属于应当向被上诉人公开的政府信息；其次，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十一条的规定，征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况，是市、县人民政府及其部门应当重点公开的政府信息。《拆迁补偿安置协议》作为“征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况”的一种信息载体，理应属于政府信息公开的范围，因此，在一般情况下

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）郑行终字第144号上诉人（原审原告）宋海法，男，汉族，1952年4月18日出生，现住址郑州市中原区。委托代理人张春贵，河南怡龙律师事务所律师。委托代理人郝少华，河南怡龙律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）郑州市中原区人民政府，地址郑州市桐柏路200号。法定代表人王鸿勋，区长。委托代理人高健，郑州市中原区人民政府法律顾问。委托代理人张亮，郑州……