走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）川15刑终345号

上诉人曾红明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。其多次向他人贩卖毒品，属情节严重。其曾因犯运输毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑的贩卖毒品罪，系毒再犯和累犯，依法均应从重处罚。上诉人曾红上诉称在被抓获后遭受刑讯逼供，实际只贩卖过一次毒品给李某，没有贩卖给韩某。经查，其于2016年10月2日晚被兴文县公安局特巡警大队抓获后，于次日凌晨移交给本案的承办单位古宋派出所，古宋派出所在对其进行尿液检测后，于当日13时30分许对其进行询问，其在承认吸毒的同时供述将毒品贩卖给李某和韩某。同日14时47分许，古宋派出所依法对其进行讯问，并全程录音录像，在整个讯问过程中，其表情自然，思维清晰，语言表达流畅，且在以后的四次供述中均承认将毒品贩卖给了李某、韩某，口供稳定，其供述贩卖的时间、次数、数量、价格与李某、韩某的证言基本一致，能够相互印证，同时有其与李某、韩某的通话记录予以辅证，足以认定。其在一审庭审中及二审提讯中均称未遭到承办位古宋派出所民警的刑讯逼供。故其上诉意见，本院依法不予以采纳。其上诉称公安机关有犯罪引诱。经查，上诉人曾红案发当天确系李某被抓获后，与之

上诉人曾红明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。其多次向他人贩卖毒品，属情节严重。其曾因犯运输毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑的贩卖毒品罪，系毒再犯和累犯，依法均应从重处罚。上诉人曾红上诉称在被抓获后遭受刑讯逼供，实际只贩卖过一次毒品给李某，没有贩卖给韩某。经查，其于2016年10月2日晚被兴文县公安局特巡警大队抓获后，于次日凌晨移交给本案的承办单位古宋派出所，古宋派出所在对其进行尿液检测后，于当日13时30分许对其进行询问，其在承认吸毒的同时供述将毒品贩卖给李某和韩某。同日14时47分许，古宋派出所依法对其进行讯问，并全程录音录像，在整个讯问过程中，

四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川15刑终345号原公诉机关四川省兴文县人民检察院。上诉人（原审被告人）曾红，男，1968年3月5日出生于四川省兴文县，汉族，初中文化，无业，住兴文县。2005年10月18日因犯运输毒品罪被昆明铁路运输法院判处有期徒刑十一年，并处罚金五千元，2011年11月9日刑满释放。2016年10月2日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押……