故意伤害 （2017）湘03刑终118号

原审被告人陈龙因故意伤害行为，造成上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宋某轻伤，应予承担民事赔偿责任。上诉人宋某及其委托代理人提出“上诉人的误工费和后续治疗费应当支持，后续治疗期应当计算护理费，交通费标准应为10元/天，营养费应酌情认定为5000元更适宜”的上诉理由、代理意见。经查，上诉人宋某在湘潭市法检医院住院18天及鉴定意见确定的后续门诊治疗期两个月共78天的误工费，经本院调查核实宋某的收入来源后确认其所从事的行业为批发零售业，依法应当按照其所从事的批发零售业的收入标准计算误工费；鉴定意见中确定的后续治疗期为后续门诊治疗期两个月，故该后续治疗期间不应计算护理费；鉴定意见中确定的后续治疗费2000元依法可以与已经发生的医药费一并予以赔偿；交通费和营养费原审处理恰当。故该上诉理由、代理意见部分成立，本院部分采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但对上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宋某的物质损失认定错误，依法予以纠正。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第

原审被告人陈龙因故意伤害行为，造成上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宋某轻伤，应予承担民事赔偿责任。上诉人宋某及其委托代理人提出“上诉人的误工费和后续治疗费应当支持，后续治疗期应当计算护理费，交通费标准应为10元/天，营养费应酌情认定为5000元更适宜”的上诉理由、代理意见。经查，上诉人宋某在湘潭市法检医院住院18天及鉴定意见确定的后续门诊治疗期两个月共78天的误工费，经本院调查核实宋某的收入来源后确认其所从事的行业为批发零售业，依法应当按照其所从事的批发零售业的收入标准计算误工费；鉴定意见中确定的后续治疗期为后续门诊治疗期两个月，故该后续治疗期间不应计算护理费；鉴定意见中确定的后续治疗费200

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）湘03刑终118号原公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宋某，男，1989年4月15日出生，汉族。委托代理人林运，湖南湘晋律师事务所律师。原审被告人陈龙，男，1988年9月26日出生，汉族，初中文化，无业。2008年5月因犯盗窃罪、脱逃罪被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2013年8……