（2017）鲁08行终3号

2012年4月15日，被上诉人嘉祥县老僧堂镇人民政府作出“压煤搬迁新村安置补充意见”，根据庭审中双方提供的证据可以充分证实上诉人袁某华等42人应当知道。上诉人袁某华等42人对该行政行为向嘉祥县人民法院提起行政诉讼的立案时间为2016年1月6日，上诉人袁某华等42人行政起诉状中的落款时间2015年11月23日。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”上诉人袁某华等42人行政起诉状中的落款时间2015年11月23日，被上诉人嘉祥县老僧堂镇人民政府作出“压煤搬迁新村安置补充意见”时间为2012年4月15日，上诉人超过了被诉行政行为从作出之日2年的起诉期限。原审裁定并无不当，应当支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈庆文审　判　员　

2012年4月15日，被上诉人嘉祥县老僧堂镇人民政府作出“压煤搬迁新村安置补充意见”，根据庭审中双方提供的证据可以充分证实上诉人袁某华等42人应当知道。上诉人袁某华等42人对该行政行为向嘉祥县人民法院提起行政诉讼的立案时间为2016年1月6日，上诉人袁某华等42人行政起诉状中的落款时间2015年11月23日。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起

山东省济宁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁08行终3号上诉人（原审原告）袁某华等，住山东省嘉祥县。被上诉人（原审被告）嘉祥县老僧堂镇人民政府，住所地嘉祥县老僧堂镇政府大院内。法定代表人孙有科，镇长。上诉人原告袁某华等42人诉被告嘉祥县老僧堂镇人民政府拆迁补偿行政协议纠纷一案，不服邹城市人民法院（2016）鲁0883行初182号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现……