侵害商标权纠纷 （2019）陕01知民初579号

本案的争议焦点为：1、原告主体是否适格；2、被告是否实施了侵害原告商标专用权的行为；3、如果构成侵权，本案的民事责任应如何承担。一、关于原告诉讼主体是否适格的问题《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款规定，在发生注册商标专用权被侵害时，独占使用许可合同的被许可人可以向人民法院提起诉讼；排他使用许可合同的被许可人可以和商标注册人共同起诉，也可以在商标注册人不起诉的情况下，自行提起诉讼；普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权，可以提起诉讼。本案中，黄佳会作为涉案商标的商标权人，其有权对侵害商标专用权的行为提起诉讼。北京奢悦公司作为商标许可使用人，经商标权人明确授权，可以对侵害涉案商标专用权的行为提起民事诉讼，故两原告诉讼主体适格。二、关于被告是否实施了侵害原告商标专用权的行为的问题《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似

本案的争议焦点为：1、原告主体是否适格；2、被告是否实施了侵害原告商标专用权的行为；3、如果构成侵权，本案的民事责任应如何承担。一、关于原告诉讼主体是否适格的问题《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款规定，在发生注册商标专用权被侵害时，独占使用许可合同的被许可人可以向人民法院提起诉讼；排他使用许可合同的被许可人可以和商标注册人共同起诉，也可以在商标注册人不起诉的情况下，自行提起诉讼；普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权，可以提起诉讼。本案中，黄佳会作为涉案商标的商标权人，其有权对侵害商标专用权的行为提起诉讼。北京奢悦公司作为商标许可使用人，经商标权

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕01知民初579号原告：黄佳会，女，1990年8月22日出生，汉族，住河北省保定市满城县。委托诉讼代理人：余庆浪，北京罗杰（广州）律师事务所律师。原告：奢悦（北京）生物科技有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路10号1幢1层192室。法定代表人：于鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：余庆浪，北京罗杰（广州）律师事务所律师。被告：西安麦朵网络科技有……