(2017)桂04刑终165号
裁判要旨
根据郑木珍提起自诉时提供的证据,未能证实覃荣光有非法侵占财产、非法侵入住宅的犯罪事实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条第(四)项、第二百六十三条第二款第(二)项的规定,裁定对自诉人郑木珍的刑事自诉不予受理。郑木珍上诉称:一、1996年4月16日下午,覃荣光在工人医院用非法的手段冒充上诉人签名签订了《房屋买卖协议》,骗取郑木珍富民一路民坊里67号房屋;二、覃荣光侵占富民一路民坊里67号房屋后对该房屋进行了倒卖。综上,请求本院撤销一审裁定,并追究覃荣光合同诈骗罪和强迫交易罪的刑事责任。本院认为,上诉人一审自诉覃荣光犯侵占罪和非法侵入住宅罪,一审法院根据郑木珍提供的证据,认为这些证据未能证实覃荣光有非法侵占财产、非法侵入住宅的犯罪事实。依法裁定对自诉人郑木珍的刑事自诉不予受理。二审期间,上诉人仍未能提供证据证明覃荣光犯侵占罪和非法侵入住宅罪的事实,因此一审裁定对郑木珍的刑事自诉不予受理是正确的。本院二审期间,上诉人郑木珍变更了自诉请求,请求追究覃荣光合同诈骗罪和强迫交易罪的刑事责任,由于合同诈骗罪和强迫交易罪不属人民法院自诉案件的受案范围,因此,上
摘要
根据郑木珍提起自诉时提供的证据,未能证实覃荣光有非法侵占财产、非法侵入住宅的犯罪事实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条第(四)项、第二百六十三条第二款第(二)项的规定,裁定对自诉人郑木珍的刑事自诉不予受理。郑木珍上诉称:一、1996年4月16日下午,覃荣光在工人医院用非法的手段冒充上诉人签名签订了《房屋买卖协议》,骗取郑木珍富民一路民坊里67号房屋;二、覃荣光侵占富民一路民坊里67号房屋后对该房屋进行了倒卖。综上,请求本院撤销一审裁定,并追究覃荣光合同诈骗罪和强迫交易罪的刑事责任。本院认为,上诉人一审自诉覃荣光犯侵占罪和非法侵入住宅罪,一审法院根据郑
正文(节选)
广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂04刑终165号上诉人(一审自诉人):郑木珍,女,1952年9月9日出生,汉族,住广西梧州市万秀区。上诉人郑木珍诉覃荣光犯侵占罪、非法侵入住宅罪一案,广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院于2017年6月28日作出(2017)桂0403刑初109号刑事裁定,裁定对自诉人郑木珍的刑事自诉不予受理。自诉人郑木珍不服,提出上诉。本院受理后,依法……