建设工程施工合同纠纷 （2019）湘02民终1253号

本案系建设工程施工合同纠纷。建设工程施工合同是承包人进行工程建设施工，发包人支付价款的合同。原告诉请的工程款系原告承建的被告第二住院大楼及地下室、钢结构通廊工程款，本案争议的焦点系被告是否应向原告支付工程款，如被告应支付原告工程款，该工程款数额以及拖欠工程款利息如何计算。根据原、被告提供的证据，可以认定本案原告既承建了被告第二住院大楼及地下室、钢结构通廊工程，又承建了被告办公楼改造及装饰工程（泌尿八区）工程、院内道路及停车坪工程、第二住院大楼二次装饰工程、急救中心工程和零星工程。由于被告向原告支付工程款时并未区分是支付哪个工程的工程进度款，导致无法区分已支付的工程款是属于哪个工程的工程款。而原告诉请的被告第二住院大楼及地下室、钢结构通廊工程款共计人民币23，907，622.91元：被告第二住院大楼及地下室合同总造价（包干价）人民币21，600，000元，第二住院大楼主体工程签证部分的工程款共计人民币699，109.50元，第二住院大楼地下室签证部分的工程款共计人民币142,941.72元，第二住院大楼及地下室工程的钢筋调差签证部分的工程款共计人民币548,285.72元，钢结构通廊工程

本案系建设工程施工合同纠纷。建设工程施工合同是承包人进行工程建设施工，发包人支付价款的合同。原告诉请的工程款系原告承建的被告第二住院大楼及地下室、钢结构通廊工程款，本案争议的焦点系被告是否应向原告支付工程款，如被告应支付原告工程款，该工程款数额以及拖欠工程款利息如何计算。根据原、被告提供的证据，可以认定本案原告既承建了被告第二住院大楼及地下室、钢结构通廊工程，又承建了被告办公楼改造及装饰工程（泌尿八区）工程、院内道路及停车坪工程、第二住院大楼二次装饰工程、急救中心工程和零星工程。由于被告向原告支付工程款时并未区分是支付哪个工程的工程进度款，导致无法区分已支付的工程款是属于哪个工程的工程款。而原

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘02民终1253号上诉人（原审被告）：湖南恺德微创医院有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区茨菇塘恺德路99号。法定代表人：孙建，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺涤飞，湖南一星（株洲）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘国强，湖南一星（株洲）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）：湖南东方红建设集团有限公司，……