民间借贷纠纷 （2017）冀01民终3518号

关凌志认可刘正涛提交其出具借条的真实性，虽称本案诉争的款项为刘正涛通过其向李琴会放款且李琴会通过其向刘正涛还款，但未提交相关的证据予以证实，可以认定双方之间形成了民间借贷关系。本案中，关凌志称已经还款并提交了相应的证据，因此，刘正涛应进一步提供证据予以证实。然，刘正涛虽在庭审后表示二日内进一步核实还款情况，但未见刘正涛向该院反馈相关信息及提交相关证据，因此刘正涛所举证据不足以支持其主张。判决：驳回刘正涛的诉讼请求。案件受理费4300元，由刘正涛负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对于一审查明的事实予以确认。本院认为，刘正涛主张关凌志已偿还的款项系清偿的另一笔110万元的部分利息，对此，关凌志不予认可并否认其对另一笔110万元借款负有偿还义务，而刘正涛也未能提供应的证据加以证明，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条有关“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本院对于刘正涛的上述事实主张依法不予采信。双方就另一笔110万

关凌志认可刘正涛提交其出具借条的真实性，虽称本案诉争的款项为刘正涛通过其向李琴会放款且李琴会通过其向刘正涛还款，但未提交相关的证据予以证实，可以认定双方之间形成了民间借贷关系。本案中，关凌志称已经还款并提交了相应的证据，因此，刘正涛应进一步提供证据予以证实。然，刘正涛虽在庭审后表示二日内进一步核实还款情况，但未见刘正涛向该院反馈相关信息及提交相关证据，因此刘正涛所举证据不足以支持其主张。判决：驳回刘正涛的诉讼请求。案件受理费4300元，由刘正涛负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对于一审查明的事实予以确认。本院认为，刘正涛主张关凌志已偿还的款项系清偿的另一笔110万元的部分利息，对此

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终3518号上诉人（原审原告）：刘正涛，男，1980年12月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵德志，石家庄市桥西区顺达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：关凌志，男，1981年10月29日出生，汉族。上诉人刘正涛因与被上诉人关凌志民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2016）冀0104民初4850号民事判决，……