借款合同纠纷 （2015）葫民终字第01566号

李也夫与秦志然签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，合同中关于半年以后还款总额750000.00，一年以后还款1000000.00元的约定，超出本金部分应视为约定的逾期还款利息，但明显超出法律相关规定，应该按照同期银行贷款利率四倍予以支持，因此该借款合同部分有效。虽然借条上加盖了葫芦岛市连山区兴业铁合金厂的企业公章，但秦志然在借款处签名，借款后又以个人名义支配用于购买坑口，现在秦志然不能说明该笔借款已入企业账目及购买坑口是企业行为，且在借款后的2014年1月20日，秦志然以个人名义又出具了还款计划，并约定用个人房产（与徐世玲共有）用以抵偿债务，以上可以证明秦志然为实际借款人，而非企业借款。秦志然辩称500000.00元系企业给李也夫的预付货款，欲证明与李也夫不存在借贷关系，于法无据，不予支持。该笔500000.00元借款发生在秦志然、徐世玲夫妻关系存续期间，属于秦志然、徐世玲共同债务，应共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法

李也夫与秦志然签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，合同中关于半年以后还款总额750000.00，一年以后还款1000000.00元的约定，超出本金部分应视为约定的逾期还款利息，但明显超出法律相关规定，应该按照同期银行贷款利率四倍予以支持，因此该借款合同部分有效。虽然借条上加盖了葫芦岛市连山区兴业铁合金厂的企业公章，但秦志然在借款处签名，借款后又以个人名义支配用于购买坑口，现在秦志然不能说明该笔借款已入企业账目及购买坑口是企业行为，且在借款后的2014年1月20日，秦志然以个人名义又出具了还款计划，并约定用个人房产（与徐世玲共有）用以抵偿债务，以上可以证明秦志然为实际借款人，而非企业借款。秦

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）葫民终字第01566号上诉人（原审被告）秦志然。委托代理人秦昆。上诉人（原审被告）徐世玲。委托代理人韩启。被上诉人（原审原告）李也夫。委托代理人汪晓光。上诉人秦志然、徐世玲与被上诉人李也夫因借款合同纠纷一案，不服连山区人民法院（2014）连民三初字第00472号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人秦志然的委……