建设工程施工合同纠纷 （2017）苏08民终1281号

浦壹公司与曹广燕签订保温施工工程合同，违反了法律禁止性规定，属无效合同，对此双方均负有责任，但双方所签订合同已履行完毕，予以确认。浦壹公司根据合同约定要求曹广燕按工程实际造价承担相应税收分摊款项51030元（81万元×6.30%），符合法律规定，予以支持。浦壹公司诉讼中主张从2013年4月16日起按年利率6%利息至实际还款之日利息，没有事实根据和法律依据，只能从本案起诉之日起即2016年11月11日起，按银行同期同类借贷利率计算至实际给付之日。曹广燕庭审中辩称上述税金应包括其交纳的8%管理费用，而双方合同中有关8%管理费用与缴纳税金是并列的，明显与合同约定内容相冲突，故该抗辩理由不予采纳。金诚公司要求按照工程款488590元计算税金与实际事实不一致，不予采纳。关于浦壹公司要求曹广燕就其分包工程量分摊其交纳盱眙县住建局的定编费、安监保障金等相应费用8903元，曹广燕对此有异议。曹广燕没有取得建设工程施工资质，浦壹公司将保温施工工程违法分包给曹广燕施工，是无效合同，且合同中未明确分担内容，故浦壹公司要求曹广燕按工程量比例分摊上述费用没有法律依据，不予支持。浦壹公司要求曹广燕按工程量分摊其交

浦壹公司与曹广燕签订保温施工工程合同，违反了法律禁止性规定，属无效合同，对此双方均负有责任，但双方所签订合同已履行完毕，予以确认。浦壹公司根据合同约定要求曹广燕按工程实际造价承担相应税收分摊款项51030元（81万元×6.30%），符合法律规定，予以支持。浦壹公司诉讼中主张从2013年4月16日起按年利率6%利息至实际还款之日利息，没有事实根据和法律依据，只能从本案起诉之日起即2016年11月11日起，按银行同期同类借贷利率计算至实际给付之日。曹广燕庭审中辩称上述税金应包括其交纳的8%管理费用，而双方合同中有关8%管理费用与缴纳税金是并列的，明显与合同约定内容相冲突，故该抗辩理由不予采纳。金诚

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终1281号上诉人（原审原告）：江苏浦壹建设工程有限公司，住所地淮安市清江浦区盐河镇王元办事处3楼。法定代表人：许昌广，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈国柱，男，该公司职员。上诉人（原审被告）：曹广燕，男，1959年10月17日出生，汉族，个体户，住盱眙县。委托诉讼代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盱眙金诚房……