离婚纠纷 (2016)甘11民终15号
裁判要旨
感情是维持夫妻关系的纽带,夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。达某某第一次起诉离婚法院判决不准离婚后,双方仍未和好,现达某某再次起诉离婚,原审认为夫妻感情彻底破裂判决准予离婚正确。关于上诉人诉称的原审将借款没有认定为共同债务不当的上诉理由,经查原审开庭审理时,达某某明确称没有共同债务,也没有相关证据提交。二审中达某某虽提交了借范慧兰5万元的借条,但因与原审就债务陈述相矛盾,且范慧兰系其亲属也未出庭作证,故其上诉理由不予采信。综上,原审判决正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费100元由达某某负担。本判决为终审判决。审判长 丁瑞林审判员 张育林审判员 蓝俊虎二〇一六年四月二十一日书记员 何婷婷 更多数据:www.
摘要
感情是维持夫妻关系的纽带,夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。达某某第一次起诉离婚法院判决不准离婚后,双方仍未和好,现达某某再次起诉离婚,原审认为夫妻感情彻底破裂判决准予离婚正确。关于上诉人诉称的原审将借款没有认定为共同债务不当的上诉理由,经查原审开庭审理时,达某某明确称没有共同债务,也没有相关证据提交。二审中达某某虽提交了借范慧兰5万元的借条,但因与原审就债务陈述相矛盾,且范慧兰系其亲属也未出庭作证,故其上诉理由不予采信。综上,原审判决正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费100元由达某某负担
正文(节选)
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘11民终15号上诉人(原审原告)达某某,女,汉族,1985年1月12日生。被上诉人(原审被告)赵某某,男,汉族,1979年9月13日生。上诉人达某某因离婚纠纷一案,不服定西市安定区人民法院(2015)安民一初字第66号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审查明,原告达某某与被告赵某某自由恋爱。2008年8月……