民间借贷纠纷 (2019)川01民终18138号
裁判要旨
重复起诉,是指同一当事人就同一案件事实、同一诉讼标的不得重复提起诉讼,而诉讼标的是指案件所争议的民事法律关系或实体请求权。就本案而言,虽然前诉的被告包含熊建,后诉的被告亦是熊建,但其基础的法律关系并不完全一致。前诉系谈怀义请求李淑花的继承人熊建、邱心对李淑花生前所欠借款承担还款责任,后诉系谈怀义请求熊建作为实际借款人承担还款责任,借款主体并不相同,并非完全基于同一基础法律关系和同一法律事实起诉,两案的诉讼标的不具有同一性,不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的相关规定,一审以谈怀义重复起诉为由作出的驳回起诉裁定错误。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下: 一、撤销成都市成华区人民法院(2019)川0108民初5399号民事裁定; 二、指令成都市成华区人民法院继续审理。 审判长 谢 芳 审判员 姚 兰 审判员 莫 雪 二〇一九年十一月十一日 书记员 易可欣
摘要
重复起诉,是指同一当事人就同一案件事实、同一诉讼标的不得重复提起诉讼,而诉讼标的是指案件所争议的民事法律关系或实体请求权。就本案而言,虽然前诉的被告包含熊建,后诉的被告亦是熊建,但其基础的法律关系并不完全一致。前诉系谈怀义请求李淑花的继承人熊建、邱心对李淑花生前所欠借款承担还款责任,后诉系谈怀义请求熊建作为实际借款人承担还款责任,借款主体并不相同,并非完全基于同一基础法律关系和同一法律事实起诉,两案的诉讼标的不具有同一性,不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的相关规定,一审以谈怀义重复起诉为由作出的驳回起诉裁定错误。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川01民终18138号 上诉人(原审原告):谈怀义,男,1955年5月22日出生,汉族,住江苏省溧阳市。 被上诉人(原审被告):熊建,男,1982年12月2日出生,汉族,住四川省德阳市中江县。 上诉人谈怀义因与被上诉人熊建民间借贷纠纷一案,不服成都市成华区人民法院(2019)川0108民初5399号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2019年……