建设工程施工合同纠纷 （2013）赣中民一终字第152号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。在本案中，被告赖相建与第三人华庄公司于2009年11月18日签订的《工程合作协议书》及原告朱定明与被告赖相建于2009年12月25日签订的《协议书》均系当事人的真实意思表示，且形式与内容均符合法律规定，故对于被告赖相建与第三人华庄公司及原告朱定明与被告赖相建的协议效力予以确认。对于依法正式成立的合同，合同各方当事人都应按约定履行义务、享有权利。原告依约完工后，被告赖相建理应按合同约定向其支付工程款，现双方在结算时因田间堡坎的计量单位产生分歧，导致成诉。原告与被告赖相建于2009年12月25日签订的《协议书》（第二项第4点）已明确约定田间道路（田间堡坎）的单价为每米50元。通过法庭调查及各方所提交的证据可以确认涉案工程中原告施工完成的平岗村田间道路长度为502.8米。原告提出田间道路的工程款应以米为计量单位的主张，符合双方约定，故对于原告提出要求被告支付尚欠15207元（25140元-9933元）工程款的诉讼请求，于法有据，予以支持。对于原告提出迟延支付的工程款

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。在本案中，被告赖相建与第三人华庄公司于2009年11月18日签订的《工程合作协议书》及原告朱定明与被告赖相建于2009年12月25日签订的《协议书》均系当事人的真实意思表示，且形式与内容均符合法律规定，故对于被告赖相建与第三人华庄公司及原告朱定明与被告赖相建的协议效力予以确认。对于依法正式成立的合同，合同各方当事人都应按约定履行义务、享有权利。原告依约完工后，被告赖相建理应按合同约定向其支付工程款，现双方在结算时因田间堡坎的计量单位产生分歧，导致成诉。原告与被告赖相建

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）赣中民一终字第152号上诉人（原审第三人）大余县华庄房地产开发有限公司。住所地：大余县南安镇伯坚大道（大余石油经营部“石化大楼”*楼）。法定代表人赖日财，该公司总经理。委托代理人谢文伟，大余县为民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）朱定明。被上诉人（原审被告）赖相建。原审被告赖日财。上诉人大余县华庄房地产开发有限公司（下称华庄公司）因建设……