民间借贷纠纷 （2021）苏08民终2210号

诉争双方一致认可案涉购房首付款244476元系来自于杜贵兵、陆秀珍出售自有房屋的款项，倪海珍主张该款系杜贵兵、陆秀珍赠与，但未就此举证，一审法院确认该款系借款，倪海珍与杜军依法应承担共同清偿责任。关于杜贵兵、陆秀珍主张的其余款项，未能举证证明该款系用于倪海珍与杜军夫妻共同生活、共同生产经营或者基于其夫妻双方共同意思表示，且杜贵兵、陆秀珍所举证的杜军所出具借条内容亦明确39万元系购房首付款，经查实购房首付款金额实为244476元，故一审法院对于杜贵兵、陆秀珍主张的其余款项不予支持。如杜贵兵、陆秀珍另有新的证据能够充分证明其余款项系用于倪海珍与杜军夫妻共同生活、共同生产经营或者基于倪海珍与杜军夫妻双方共同意思表示，其可另行维权。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，一审法院判决：一、杜军、倪海珍于判决生效之日起十日支付杜贵兵、陆秀珍244476元；二、驳回杜贵兵、陆秀珍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，

诉争双方一致认可案涉购房首付款244476元系来自于杜贵兵、陆秀珍出售自有房屋的款项，倪海珍主张该款系杜贵兵、陆秀珍赠与，但未就此举证，一审法院确认该款系借款，倪海珍与杜军依法应承担共同清偿责任。关于杜贵兵、陆秀珍主张的其余款项，未能举证证明该款系用于倪海珍与杜军夫妻共同生活、共同生产经营或者基于其夫妻双方共同意思表示，且杜贵兵、陆秀珍所举证的杜军所出具借条内容亦明确39万元系购房首付款，经查实购房首付款金额实为244476元，故一审法院对于杜贵兵、陆秀珍主张的其余款项不予支持。如杜贵兵、陆秀珍另有新的证据能够充分证明其余款项系用于倪海珍与杜军夫妻共同生活、共同生产经营或者基于倪海珍与杜军夫妻

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终2210号上诉人（原审被告）：倪海珍，女，1982年11月22日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：陈宗武，淮安市淮阴区四方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杜贵兵，男，1953年7月20日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：祁金波，江苏凯仕曼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆秀珍，女，1954……