装饰装修合同纠纷 （2016）冀01民终658号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告均认可双方存在装修服务合同关系，原告出具的照片中墙皮脱落不能证明是因为被告装修不合格造成，原告亦未能提供其他证据予以佐证。根据原告提供的照片显示确有卫生间窗台台面不对称且电视墙有裂缝，经询问，原告在验收并给付被告装修尾款时并未发现，故原、被告双方对该装修问题均有责任。原告要求被告赔偿损失5000元无事实及法律依据，不予支持。被告辩称装修保持期为一年，未能提供证据证实，故不予采信。综上，经调解无效，酌情判令被告赔偿原告损失500元为妥。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决：一、被告赵光福于本判决生效之日起五日内赔偿原告王明会500元。二、驳回原告王明会的其他诉讼请求。案件受理费25元（系减半收取），由被告负担。判后，王明会不服提起上诉，其上诉的主要理由是：卫生间窗台台面不对称，被上诉人答应维修，而后一拖再拖；墙皮脱漏就是被上诉人施工不认真，施工不规范，根本不存在我使用过程

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告均认可双方存在装修服务合同关系，原告出具的照片中墙皮脱落不能证明是因为被告装修不合格造成，原告亦未能提供其他证据予以佐证。根据原告提供的照片显示确有卫生间窗台台面不对称且电视墙有裂缝，经询问，原告在验收并给付被告装修尾款时并未发现，故原、被告双方对该装修问题均有责任。原告要求被告赔偿损失5000元无事实及法律依据，不予支持。被告辩称装修保持期为一年，未能提供证据证实，故不予采信。综上，经调解无效，酌情判令被告赔偿原告损失500元为妥。依

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终658号上诉人（原审原告）王明会。被上诉人（原审被告）赵光福。上诉人王明会因装饰装修合同纠纷一案，不服石家庄市新华区人民法院（2015）新民初字第2016号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2012年12月，被告为原告所有的石家庄市柏林怡园10-1-2201室提供贴砖、刷墙、吊顶等装……