（2015）浙甬行终字第296号

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，原告已于2008年初获取了被告作出的鄞安监管罚决综字[2007]第11号《行政处罚决定书》，故其当时已经知晓了被诉行政行为的内容，但迟至2015年9月才向法院提起行政诉讼，即使扣除其申请复议的期限，也已超出了法定的2年起诉期限。原告主张的起诉期限应当自2015年4月21日其收到宁波市中级人民法院送达的相关材料之日起计算，该主张与上述法律规定不符，不予采信。综上，原告陈国祥的起诉已经超过法定期限，应不予受理，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定驳回原告的起诉。上诉人上诉称，上诉人于2008年初获取鄞安监管罚决综字[2007]第11号《行政处罚决定书》，但不知道被诉处罚决定所依据的

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，原告已于2008年初获取了被告作出的鄞安监管罚决综字[2007]第11号《行政处罚决定书》，故其当时已经知晓了被诉行政行为的内容，但迟至2015年9月才向法院提起行政诉讼，即使扣除其申请复议的期限，也已超出了法定的2年起诉期限。原告主张的起诉期限应当自2015年4月21日其收到宁波市中级人

浙江省宁波市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙甬行终字第296号上诉人（原审原告）陈国祥，男，1962年11月5日出生，汉族，住浙江省宁波市。被上诉人（原审被告）宁波市鄞州区安全生产监督管理局，住所地浙江省宁波市鄞州区天银路76号。法定代表人马伟平，局长。委托代理人王仁伟（特别授权代理）宁波市鄞州区安全生产监督管理局工作人员。委托代理人俞嘉琪（特别授权代理），宁波市鄞州区安全生产监督管理……