饲养动物损害责任纠纷 （2019）沪0116民初1456号
裁判要旨
从原告以及被告员工对事发当时的情形描述可知，被告的狗曾与原告近距离接触，原告当时也因怀疑被咬伤与被告员工夏某某有过交涉，但因为未发现明显伤口未去医院就诊。 原告虽事发一月后才去医院就诊，但根据医院病史记载“左小腿外侧见陈旧性伤口”，诊断为“多发性动物咬伤”，伤口位置与原告向案外人夏某某展示的伤口大概位置基本一致。 由于泰迪狗系小型犬，伤口浅，不明显，疼痛感不强，故原告称事发时没有发现伤口，后发现伤口但未见明显流血，故未去医院就医，后因不放心前去医院就诊，整个事情经过具有合理性。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供证据予以反驳。 故本院认定原告左小腿所受损害和被告饲养宠物侵权行为之间具有因果关系，原告为防止感染狂犬病而就诊产生的医疗费损失，能认定系被告的狗造成，被告应承担相应的民事赔偿责任。 关于赔偿范围，对于原告主张的医疗费，根据原告提供的相关票据结合相应病史，本院确定为311元。 对于原告主张的交通费支出，本院根据原告疫苗接种次数，酌定为150元。 对于原告主张的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，因侵权致人精
摘要
吴美权与梅茜饲养动物损害责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初1456号原告：吴美权，女，汉族，1953年2月23日生，住址上海市金山区。 委托诉讼代理人：俞玉康，汉族，1952年8月19日生，住上海市金山区。 被告：梅茜，女，汉族，1983年12月8日生，户籍地浙江省。 原告吴美权诉被告梅茜饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2019年1月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告……