追偿权纠纷 (2017)粤06民终7075号

案号
(2017)粤06民终7075号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2017
地域
广东省佛山市
裁判日期
2017-09-28

裁判要旨

周健波为合兴公司的客户案外人王玲的车辆上牌时发生意外,导致车辆受损,合兴公司在向案外人王玲进行赔偿后,有权向周健波追偿。然,在事故发生之时,处于合兴公司、周健波的劳动合同关系存续期间,其时周健波受合兴公司的指派驾驶事故车辆,正履行职务,其驾车目的是为了完成合兴公司指派的工作,因此周健波应向合兴公司作出的赔偿,需结合上述身份关系及职务行为的事实进行分析。从双方提交的证据来看,事故发生的原因未明,但没有证据证明周健波是故意而为之,可推定事故是过失造成的。而因劳动者本人因过失造成用人单位损失的,实属于用人单位经营风险的一部分,在确定劳动者的赔偿责任时应综合考虑劳动者从事工作的性质、薪酬、用人单位的经营风险等因素,来合理界定劳动者的责任范围。在本案中,周健波驾车发生事故固然存在过失,但合兴公司作为车辆销售企业指派周健波驾驶没有临时牌照车辆上路,客观上存在风险,也是合兴公司蒙受损失的一个原因。因此,结合风险程度、周健波收入、车辆损坏情况等各项因素,法院酌定周健波向合兴公司赔偿因车辆损坏的损失5000元。合兴公司超出上述部分的主张,法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人

摘要

周健波为合兴公司的客户案外人王玲的车辆上牌时发生意外,导致车辆受损,合兴公司在向案外人王玲进行赔偿后,有权向周健波追偿。然,在事故发生之时,处于合兴公司、周健波的劳动合同关系存续期间,其时周健波受合兴公司的指派驾驶事故车辆,正履行职务,其驾车目的是为了完成合兴公司指派的工作,因此周健波应向合兴公司作出的赔偿,需结合上述身份关系及职务行为的事实进行分析。从双方提交的证据来看,事故发生的原因未明,但没有证据证明周健波是故意而为之,可推定事故是过失造成的。而因劳动者本人因过失造成用人单位损失的,实属于用人单位经营风险的一部分,在确定劳动者的赔偿责任时应综合考虑劳动者从事工作的性质、薪酬、用人单位的经

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终7075号上诉人(原审原告):佛山市合兴汽车销售服务有限公司,住所地广东省佛山市南海区。法定代表人:曾志明,该公司董事长。委托诉讼代理人:林青,女,该公司职员。被上诉人(原审被告):周健波,男,1976年8月5日出生,汉族,住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人:胡炳华,广东汇联律师事务所律师。上诉人佛山市合兴汽车销售服务有限公司(以下……