金融借款合同纠纷 （2017）云01民初527号

首先，齐顺利公司与棕树营信用社签订的流动资金借款合同依法成立，当属有效，缔约双方理应恪守。合同签订后，棕树营信用社已按约定发放了贷款，现齐顺利公司未按约还本付息，应承担相应的违约责任。流动资金借款合同明确约定了利息、逾期利息的收取及计算方式，棕树营信用社要求归还借款本金并按约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求符合本案合同约定及相关法律规定，应予支持。关于律师费，棕树营信用社主张律师费有合同依据，且提交了相应的委托合同及发票，律师费金额也未超过律师收费相关标准，故对棕树营信用社主张的律师费应予支持。其次，被告鼎弘公司、杜乙仟、李碧芳、原梓翔、彭馨禾就展期贷款出具共同还款承诺书，愿意为齐顺利公司的债务承担共同还款责任，该还款承诺系其真实意思表示，合法有效。关于彭捷、彭敬良在本案借款展期前分别向棕树营信用社出具了共同还款承诺书，后因齐顺利公司不能按流动资金借款合同的约定按期全额还本付息，棕树营信用社与齐顺利公司就该笔借款中尚未归还的款项签订了借款展期协议，因两份协议所指向的是同一债务，故彭捷、彭敬良对展期后的债务仍应承担共同还款责任。综上，棕树营信用社有权要求鼎弘公司、彭捷、彭敬良、杜乙仟、李

首先，齐顺利公司与棕树营信用社签订的流动资金借款合同依法成立，当属有效，缔约双方理应恪守。合同签订后，棕树营信用社已按约定发放了贷款，现齐顺利公司未按约还本付息，应承担相应的违约责任。流动资金借款合同明确约定了利息、逾期利息的收取及计算方式，棕树营信用社要求归还借款本金并按约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求符合本案合同约定及相关法律规定，应予支持。关于律师费，棕树营信用社主张律师费有合同依据，且提交了相应的委托合同及发票，律师费金额也未超过律师收费相关标准，故对棕树营信用社主张的律师费应予支持。其次，被告鼎弘公司、杜乙仟、李碧芳、原梓翔、彭馨禾就展期贷款出具共同还款承诺书，愿意为齐顺利公司的债

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民初527号原告：昆明市西山区农村信用合作联社棕树营信用社。住所地：昆明市西山区西园路与人民西路交叉口先初生物技术有限公司综合大楼一楼。负责人：陆睿，该社主任。委托诉讼代理人：刘为然、罗天，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明齐顺利经贸有限公司，住所地：昆明市盘龙区北京路605号立隆大厦16层A号。法定代表人：彭捷。被……