买卖合同纠纷 （2014）自民三终字第127号

东箭公司与山川公司签订（L-3.2／3-250天然气压缩机）产品销售合同、L-3.2／3-250天然气压缩机技术协议和L-3.2／4-250天然气压缩机试运行协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。东箭公司按约支付了货款20万元，山川公司应当按合同约定提供符合合同质量要求的产品，但山川公司所交付的天然气压缩机存在质量问题，虽经多次维修、整改仍不能达到合同约定要求。山川公司作为特种设备生产企业，未能按《特种设备安全监察条例》规定交付天然气压缩机必备的相关监督检验证书、产品质量证明书、压力容器产品合格证等资料，之后交与东箭公司与本案所涉压缩机生产时间不同、产品铭牌不符的监督检验证书、产品质量证明书、压力容器产品合格证，致使东箭公司无法办理压力容器使用登记、无法验收正式投入生产，山川公司的违约行为造成合同目的已不能实现。双方合同对提出异议期限虽有约定，但约定的检验期间过短，依照标的物的性质和交易习惯，在合同约定的检验期间内难以完成全面检查。在压缩机试运行期间，东箭公司提出异议，山川公司也提出了整改方案，该异议提出在双方合同约定的质量“三包”期限内，山川公司虽

东箭公司与山川公司签订（L-3.2／3-250天然气压缩机）产品销售合同、L-3.2／3-250天然气压缩机技术协议和L-3.2／4-250天然气压缩机试运行协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。东箭公司按约支付了货款20万元，山川公司应当按合同约定提供符合合同质量要求的产品，但山川公司所交付的天然气压缩机存在质量问题，虽经多次维修、整改仍不能达到合同约定要求。山川公司作为特种设备生产企业，未能按《特种设备安全监察条例》规定交付天然气压缩机必备的相关监督检验证书、产品质量证明书、压力容器产品合格证等资料，之后交与东箭公司与本案所涉压缩机生产时间不同、产品铭牌

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）自民三终字第127号上诉人（原审本诉被告、原审反诉原告）自贡山川气体压缩机有限公司。法定代表人陈仁华，董事长。委托代理人罗军，四川中业律师事务所律师。被上诉人（原审本诉原告、原审反诉被告）自贡市东箭压缩天然气有限公司。法定代表人邱昌谊，董事长。委托代理人赵智勇，男，1963年6月9日出生，汉族，该公司职工。委托代理人缪锐，四川拓宇律师事务所律师……